2
Дело №5-53-513/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2023 г. пгт. Кировское
Мировой судья судебного участка №53 Кировского судебного района Республики Крым Кувшинов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО2 …, родившегося … в с. Приветное Кировского района Крымской области Украинской Республики, гражданина Российской Федерации (паспортные данные), проживающего по адресу: …, нетрудоустроенного, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2009 и паспортные данные,
установил:
Телков …. 9 октября 2023 г. в время час., являясь лицом, в отношении которого решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 августа 2021 г. установлен административный надзор с запретом на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с время час. до время час. следующих суток, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кировскому району ФИО1 от 29 сентября 2022 г., отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Крым, <...>, чем допустил нарушение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, считаю, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения им административного правонарушения.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 82 01 №098047 от
11 октября 2023 г. (л.д.1), копией рапорта начальника отделения уголовного розыска ОМВД России по Кировскому району ФИО3 от 9 октября 2023 г. об отсутствии ФИО2 по месту жительства 9 октября 2023 г. с время час. до время час. (л.д.4), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 9 октября 2023 г. (л.д.6), копией решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 августа 2021 г. по делу
№2а-2435/2021 (л.д.9-14), справкой на ФИО2 из базы МВД России о совершённых ранее административных правонарушениях (л.д.15-16).
Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах его компетенции. Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО2 совершено административное правонарушение против порядка управления, официально не трудоустроен, не женат, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, 2009 и паспортные данные.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО2 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ на срок в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 указанного вида наказания, не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2 … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часа.
Разъяснить ФИО2, что согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ – влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включённую в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Республики Крым через судью, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кувшинов