ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 октября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Смирнова Л.В. (по адресу: <...>, адрес электронной почты: mirsud324@ums-mos.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном нарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, фактически проживающего по адресу: адрес,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2025 года в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: адрес, нанес побои ФИО2 фактически проживающей по тому же адресу, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненно-личностных отношений ударил два раза правой рукой по голове, один раз по лицу ФИО2, в результате чего ФИО2 почувствовала недомогание, из-за чего у нее имеются телесные повреждения: ушиб мягких тканей головы, зафиксированные клиническим образом в ГБУЗ ММНКЦ им. С.П.Боткина ДЗМ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

ФИО2 в судебное заседание явилась, отводов и ходатайств не имела, пояснила, что со стороны привлекаемого лица извинений в её адрес поступали, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме, поддерживает.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1 потерпевшую ФИО1, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом СВАО № 0751720 об административном правонарушении от 15 сентября 2025 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами УУП ОМВД по району Северное Медведково г. Москвы об обстоятельствах совершения и обнаружения правонарушения;

- заявлением ФИО2 в ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы от 14 сентября 2025 года, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО2 от 15 сентября 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 сентября 2025 года, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, который по своей сути аналогичные данным в ходе судебного заседания;

- другими документами, имеющимися в материалах дела.

Исследованные письменные материалы дела получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и иными доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, у суда не имеется, так как они непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и исследованными материалами дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем суд считает их достоверными, допустимыми. В ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, позволяющих сделать вывод о заинтересованности потерпевшего в исходе дела и оговоре ФИО1 в совершении правонарушения.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении потерпевшей ФИО2 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшему, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого лица, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №<***>); ИНН <***>; КПП 770401001; Расчетный счет № <***>; Банк получателя платежа - ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35; БИК 044525000; ОКТМО 45374000; КБК: 11601063010000140; УИН 0356140805006623242506164; Назначение платежа - дело 05-0662/324/2025, постановление от 01 октября 2025 года в отношении ФИО1.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №324 района Северное Медведково г. Москвы. как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья Л.В. Смирнова