Дело №5-923-76/2023 УИД 55МS0076-01-2023-004301-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске Рейтер М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ХОРС» (ИНН <***>) ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 55032324900047700002 от 21.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, составленному должностным лицом ИФНС по ЦАО г. Омска, и приложенным к нему материалам ФИО1, являясь директором ООО «ХОРС», несвоевременно предоставила в ИФНС по ЦАО г. Омска налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев, квартальный 2022 года. Декларация должна быть представлена не позднее 28.10.2022. Фактически указанная декларация была предоставлена в налоговый орган 29.10.2022.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.4 ч.1 ст.23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.п. 1, 3 ст.289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии с ч.2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Таким образом, по общим правилам налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев, квартальный 2022 года должна была быть представлена не позднее 28.10.2022. Фактически указанный документ представлен ООО «ХОРС» в налоговый орган 29.10.2023, то есть с нарушением установленного законом срока. Согласно сведениям о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, ФИО1 является директором ООО «ХОРС». Таким образом, директором ООО «ХОРС» ФИО1 допущено нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев, квартальный 2022 года. Между тем, при квалификации совершенного административного правонарушения суд руководствуется следующим. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. Положениями ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Таким образом, ст. 15.5 КоАП РФ является специальной нормой по отношению к ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, вследствие чего действия (бездействие) по нарушению установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что состав административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.15.6 и ст.15.5 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, а изменение квалификации деяния не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, действие (бездействие) директора ООО «ХОРС» ФИО1 подлежат переквалификации на ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «ХОРС» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья М.А. Рейтер