Решение по административному делу

дело № 3-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск

23 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Грисяк А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося14 апреля 1983 года в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнегоребенка (<ДАТА2> г.р.), работающего без официального трудоустройствагрузчиком-комплектовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск, проспект <АДРЕС>, д. 33А, кв. 64, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2023 года в 21:10час. ФИО1, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 2,не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотреначастью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании, проводимом посредством специальной видеоконференц-связи,ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее данные объяснения поддержал, пояснил, что употреблял исключительно алкоголь, что вызвало недовольство его и вытекшую из этого ссору, реакций близких на которую послужил вызов сотрудников полиции.От прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к. посчитал, что это его право о ответственность за такой отказ не последует, обратное ему не разъяснили.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ). Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в нарушение пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица опрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), отказавшись от его прохождения. Вышеуказанные обстоятельства, образующие событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранныхи исследованных по делу доказательств, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 22.11.2023, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО1 в протоколе не зафиксировал, дав объяснение о согласии с протоколом; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 22.11.2023, в котором зафиксированы признаки опьянения, указано основание направления на медицинское освидетельствование, а также зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено в присутствии двух понятых, о чем имеются подписи в соответствующих графах; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22.11.2023, из которого следует, что освидетельствуемый от медицинского освидетельствования отказался; - письменным объяснением ФИО1, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. не желает проходить его; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и обстоятельствах задержания ФИО1; Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

ВиновностьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества?, установлена в судебном заседании. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья руководствуется ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1(ст. 4.3 КоАП РФ), не установлено. Ввиду отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, которые предусмотрены ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения начатого производства по делу. Мировой судья, назначая наказание за совершённое ФИО1 правонарушение, не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста, учитывая цели административного наказания, при этом принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.Оснований для назначения наиболее строго вида наказания мировой судья не усматривает. Исходя из этого, с учётом положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.

Указанная сумма административного штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 745101001 номер счета получателя платежа: расчетный счет № <***> наименование банка и банковские реквизиты: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, ОКТМО 75701370, КБК 02411601063010009140, идентификатор (УИН): 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 2 9 5 1 4 6 назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи от 23.11.2023 по делу № 3-697/2023. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 указанной статьи (в рассматриваемом случае исключения отсутствуют), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» поадресу: <...> Октября, д. 32 (тел.: <***>). Контроль за исполнением вышеуказанной обязанности возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Челябинской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Отменить применённую к ФИО1 меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копиинастоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись А.И. Грисяк

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья А.И. Грисяк