Решение по административному делу
Дело № 5-614/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>; <ДАТА2> рождения; уроженца ст. Калино <АДРЕС> района Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край; проживающего по адресу<АДРЕС> край; официально трудоустроенного (ООО «ТрансСервис», водитель); не имеющего инвалидности; имеющего хронические заболевания; женатого; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., двоих малолетних детей 2020, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю 21.03.2020; ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 11 часов 10 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, двигаясь на 118 км + 550 м автодороги Кунгур-Соликамск в сторону 119 км указанной автодороги, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации; допустив данное правонарушение повторно. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что не является военнослужащим либо призванным на военные сборы, а относится к военнообязанным; вину признал, раскаялся; пояснил, что вез родителей на дачу, жизненно важной необходимости совершать такой маневр с выездом на полосу встречного движения у него не имелось, он желал объехать затор перед мостом через реку. Пояснил, что сотрудники ДПС намеренно находились в потоке машин и осуществляли видеозапись тех водителей, кто объезжает затор, кроме того, съемка осуществлялась на личный мобильный телефон сотрудника. Пояснил, что водительское удостоверение необходимо ему для работы, поскольку он является водителем и это его единственный источник существования и заработка. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела характеристики с места работы (1); справки о нахождении в отпуске по уходу за ребенком, выданной его супруге <ФИО4> (2). Заявленное ходатайство удовлетворено, вышеуказанные документы приобщены к материалам дела. Судья, заслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, материалы дела, полагает, что действия <ФИО5>надлежит квалифицировать по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Виновность <ФИО5>в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ 206426 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому выявлен факт выезда <ФИО5>на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1; протокол составлен в присутствии свидетеля <ФИО6>; <ФИО2> с протоколом не согласился; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, в соответствии с которой изложена траектория движения транспортного средства, управляемого <ФИО2>, в том числе отмечено, что маневр совершен <ФИО2> с пересечением сплошной линии дорожной разметки; <ФИО2> со схемой ознакомлен; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки на участке автодороги Кунгур-Соликамск с 118 км + 500 м по 119 км (Чусовской район); - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в соответствии с которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.; - рапортом сотрудника ДПС ОВ ГАИ ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения; - материалами видеофиксации на оптическом диске. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО5>либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. По мнению судьи, указанные доказательства в своей совокупности подтверждают факт выезда <ФИО5>на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии дорожной разметки. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Вопреки доводам <ФИО2>, использование при осуществлении видеосъемки мобильного телефона инспектора дорожно-патрульной службы не противоречит требованиям Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, которым утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из этого, несоответствие мобильных телефонов требованиям Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации не может являться основанием для отклонения данных видеозаписей, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требования об обязательной видеофиксации процессуальных действий только на стационарные технические средства, закрепленные за экипажем дорожно-патрульной службы. Диск с видеозаписью представлен судье наряду с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, его содержание согласуется с другими доказательствами, видеозапись отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Сомнений относительно осуществления видеозаписи именно в то время и в том месте, которые указаны в процессуальных документах, не имеется. Выполнение сотрудниками дорожно-патрульной службы своих служебных обязанностей само по себе не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица, в связи с чем нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного <ФИО2> административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, влекущего повышенную опасность как для самого правонарушителя, так и для иных участников дорожного движения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО5> официальное трудоустройство и наличие постоянного источника дохода, положительную характеристику с места работы; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельство, признанное судьей в качестве смягчающего административную ответственность согласно положениям части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не указанное в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежащее обязательному учету в качестве такового - <ФИО2> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., двоих малолетних детей 2020, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения; в связи с чем полагает необходимым назначить единственно возможное наказание, предусмотренное санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, когда факт совершения подобного административного правонарушения не был зафиксирован работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений. Тот факт, что основная деятельность <ФИО2> связана с наличием у него права управления транспортными средствами, в силу положений статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим обстоятельством не является. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-614/2023. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермскогокрая