Дело № 5 - 1577/2023 УИД 28MS0011-01-2023-004128-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 Заводсков В.П., при секретаре Гайсеновой О.Ю., с участием защитника <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, В/У: <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> не оплатил в установленный законом срок административный штраф, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО3>, извещенный надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, обеспечил явку защитника, в связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Защитник <ФИО4> - <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что штраф был оплачен за сроками, предоставил сведения об оплате административного штрафа. Просил применить положения КоАП РФ о малозначительности. В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 832450 от <ДАТА3>, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведения ГИС ГМП, ходатайство о прекращении производства; постановление об окончании исполнительного производства; квитанции об оплате штрафов; иные материалы дела. Выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, нормы права, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 832450 от <ДАТА3>. В постановлении по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО4> разъяснялись положения ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, он обязан был в срок до <ДАТА7> уплатить назначенный штраф. При таких обстоятельствах, срок привлечения к административной ответственности следует исчислять с <ДАТА8> Доказательств уплаты штрафа в установленные законом сроки, суду не представлено, в материалах дела не содержится. Из представленных защитником документов следует, что сумма административного штрафа оплачена <ДАТА9> Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО3> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата в установленный законом срок административного штрафа. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Доводы, изложенные <ФИО4> в ходатайстве о прекращении производства, мировым судьей отклоняются, поскольку в ходатайстве излагаются обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Рассматривая доводы защитника лица, привлекаемого к административной ответственности о малозначительности правонарушения, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2, 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, заключается в несвоевременности отплаты административного штрафа в срок, установленный действующим законодательством, посягает на интересы государства в области осуществления финансового контроля. Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу. Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения, в связи с чем, довод о малозначительности совершенного правонарушения не может быть признан обоснованным. Таким образом, основания для признания административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, малозначительным отсутствуют. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что назначенное наказание должно быть в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), КБК 90011601203019000140, счет получателя платежа 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 0321411000003300006565781. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Заводсков В.П.