Дело № 5-458/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 декабря 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Майданиченко О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего доход около 10000 рублей, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 719794 1638 от 08.10.2023 года, ФИО1 08 октября 2023 года около 21 часа 38 минут, находясь в <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив информацию, не соответствующую действительности, то есть она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен должным образом, с протоколом согласен.При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом 29 АК № 719794 1638 от 08.10.2023 года, с которым ФИО1 согласился, ознакомлен, копию получил, замечаний и возражений при составлении не представил. Из сообщения, зарегистрированного в КУСП № 7697 от 08.10.2023 года, следует, что ФИО1 сообщил в ОМВД России «Плесецкий» о том, что он просит вернуть деньги за гранту Ф-1, которую ранее нашел в п. Икса с гр. ФИО2, если не вернут ему гранату или деньги, то он сожжет ИК-21. В последующем данная информация не подтвердилась. Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что свою вину ФИО1 признал. В объяснениях, приложенных к протоколу об административных правонарушениях, указал, что 08.10.2023 года из личной неприязни к начальству колонии решил пошутить и позвонил в полицию, чем допустил ложный вызов, пояснив, что ничего жечь не собирался, позвонил ради шутки. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО1 (зарег. КУСП № 7697 от 08.10.2023 года); объяснениями ФИО1; рапортом сотрудника ППСП ОМВД России «Плесецкий» от 08.10.2023 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2023 года; справкой на физическое лицо; иными материалами. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривала. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 осознавал, и это подтверждается его объяснением, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желал ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Деяние, совершенное ФИО1, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1400 (Одной тысячи четыреста) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601193010013140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000028887946. Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий».

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья О.Н. Майданиченко