Решение по административному делу

2026-02-10 00:36:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\055\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:36:05 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\055\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-244/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Макушина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Спинуль <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> выдано МРЭО ГИБДД МВД по РБ,

в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Спинуль <ФИО> <ДАТА4> в 00 час. 17 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ управлял транспортным средством марки LEXUS RX 450 г.р.з. К <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Спинуль <ФИО> поступило на судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ <ДАТА5> на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ об удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27. В судебное заседание Спинуль <ФИО> его защитник <ФИО3> не явились, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания судебными повестками. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотреть дело в отсутствие Спинуль <ФИО> защитника <ФИО3>, поскольку такое извещение признается надлежащим по смыслу п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> (ред. <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судьей приняты необходимые меры для быстрого, надлежащего извещения Спинуль <ФИО> защитника <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела, однако они самостоятельно распорядились принадлежащими процессуальными правами, решив не присутствовать в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, Спинуль <ФИО> <ДАТА4> в 00 час. 17 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ управлял транспортным средством марки LEXUS RX 450 г.р.з. К <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> и распечаткой результатов исследования с применением технического средства измерения (установлено содержание паров этилового спирта в размере 0,591 мг/л), с которыми Спинуль <ФИО> согласился,

протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>,

рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>,

справкой,

объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>,

видеозаписью,

иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому они являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Спинуль <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить Спинуль <ФИО> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Спинуль <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Спинуль <ФИО6> что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить Спинуль <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ПДПС ГАИ Управления МВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/1), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Спинуль <ФИО> что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия водительского удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим органом, на которое возложено исполнение этого вида наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Разъяснить Спинуль <ФИО6> что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Копию постановления направить Спинуль <ФИО> и в ПДПС ГАИ Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд города Уфы через мирового судью.

Мировой судья Е.Е. Макушина

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РБ (Управление МВД России по г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет <НОМЕР> в отделение НБ РБ г. <АДРЕС>; КБК 18810402240010203826, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 80701000; УИН 18810402250010154174. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ по адресу: <...> каб. 4; факс <***> (msrb055@yandex.ru). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ). При этом отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта может быть предоставлена на основании письменного ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) в порядке статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с нормативным и документальным обоснованием своей позиции. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.