ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года с. Топчиха

Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Н.В. Усвят, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 19 час. 10 мин. ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии опьянения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> р.з. <НОМЕР> двигался в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе признал в полном объеме, от дачи пояснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ установлена и подтверждается письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> и бумажным носителем с записью результата исследования от <ДАТА5> проведенного в 19 час 51 минут согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 1,522 мг/л ; копией свидетельства о поверке; рапортом, видеозаписью.

Данные письменные доказательства суд относит к достоверным, поскольку вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены.

Административная ответственность, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с актом освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения, поскольку показания прибора, на котором проводилось освидетельствование, превышали возможную суммарную погрешность 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, и составили - 1,522 мг/л. Факт управления транспортным средством в судебном заседании ФИО1 не оспаривался.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ является находящийся в состоянии опьянения водитель не имеющий права управления транспортными средствами либо лишенный права управления транспортными средствами.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. Карточкой операций с ВУ установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА7> Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Топчихинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 прекращено, водительское удостоверение подлежало изъятию. При изложенных обстоятельствах ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, признаки уголовно-наказуемого деяния в его действиях отсутствуют.

Совокупность выше изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение по исследованным в судебном заседании доказательствам, его действия правильно квалифицированы ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность лица его имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение года впервые, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.3.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в связи с чем, суд назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в виде административного ареста. При определении размера наказания, суд учитывает, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Топчихинский» как лицо больное алкоголизмом или наркоманией, состоящее на учете в медицинской организации; правонарушение, связанное с управлением транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения создает угрозу безопасности жизни и здоровья не только водителя транспортного средства, а также иных участников дорожного движения, допущено грубое нарушение ПДД РФ. Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по протоколу 22 ВР <НОМЕР> подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД России «Топчихинский». Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Топчихинский районный суд через судебный участок Топчихинского района.

Мировой судья: подписано <ОБЕЗЛИЧЕНО>