Решение по гражданскому делу

Дело №<НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023года г.Новозыбков<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего -и.о. мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мирового судьи судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Мозоля Д.Н., при секретаре судебного заседания Надточей Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Латайфа Ваел Арефу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафа) и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 14 994 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля52 копейки, процентов за пользование займом в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1 419 (одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей23 копейки, неустойки (штрафа) в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 288 (двести восемьдесят восемь) рублей 52 копейки и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей09 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от <ДАТА5>, указанное заявление принято к производству. В судебное заседание представитель истца, а также ответчик не явились. Представителем истца заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не направил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решениеми.о. мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мирового судьи судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> годаудовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 14 994 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 52 копейки, процентов за пользование займом в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1 419 (одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей 23 копейки, неустойки (штрафа) в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 288 (двести восемьдесят восемь) рублей 52 копейки и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 09 копеек.С ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 14 994 рубля 52 копейки, проценты за пользование займом в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1 419 рублей 23 копейки, неустойка (штраф) в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 288 рублей 52 копейки и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 668 рублей 09 копеек. Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Из положений ст.221 ГПК РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что по настоящему искуимеется решение мирового судьи от <ДАТА6> года принятое о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чемпроизводство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Латайфа Ваел Арефуо взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 14 994 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 52 копейки, процентов за пользование займом в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1 419 (одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей 23 копейки, неустойки (штрафа) в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 288 (двести восемьдесят восемь) рублей 52 копейки и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей 09 копеек,- прекратить. Разъяснить, что после прекращения судом производства по настоящему гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 15 дней.

Мировой судья Д.Н. Мозоля