Дело№1-27-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 августа 2023 года станица Багаевская Ростовской области Мировой судья судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО5, с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Багаевского района Ростовской области Красниченко А.А., подсудимого ФИО6, защитника адвоката Дрокина А.А., представившего удостоверение и ордер №8583 от 18.07.2023года, потерпевшего- <ФИО1>, при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого: ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Украины прож. <АДРЕС> образование основное общее, не женат, не работает, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6, обвиняется органами предварительногорасследования в том, что он <ДАТА4> около 22 часов 30 минут, находясь на участке местности размером 2x2 метра, расположенном на расстоянии 4 метров в восточном направлении от магазина «24 часа» по адресу: <АДРЕС> в ходе внезапно возникшей ссоры с <ФИО2>, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил последнему телесные повреждения. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО1> <ДАТА> рождения, обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом костей носа со смещением, перелом передней группы ячеек решетчатой кости справа, перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, правосторонний гемосинус, множественные кровоподтеки лица. Данные повреждения образовались в результате взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), в срок указанный в постановлении, т.е. <ДАТА4> и квалифицируются как СРЕДНЕЙ тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в соответствии с п.4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утверждённых приказом МЗиСР РФ <НОМЕР> от 24.04.2008 г.). Действия ФИО6 квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Потерпевший<ФИО3> в суде заявил ходатайство производство по уголовному делу прекратить в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112ч.1 УК РФ в связи с их примирением. Указал, что он примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред, принес извинения, ущерб возмещен. Подсудимый ФИО6 в суде вину в совершении вышеуказанного деяния признал, просит прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим. Он ранее не судим. Причиненный вред заглажен. Защитник адвокат Дрокин А.А. в суде, просит уголовное дело в отношении ФИО6 прекратить в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 112УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, возмещением ущерба. Государственный обвинитель Красничеко А.А. не возражает о прекращении уголовного дела, указав, что имеются все предусмотренные законом основания. Мировой судья, выслушав доводы участников процесса, с учетом личности подсудимого, который не судим, совершения преступления небольшой тяжести, признанием вины, доводов защиты, гособвинения, позиции потерпевшего приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым. Подсудимый и потерпевший примирились, причиненный вред заглажен. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. Дела о преступлениях, предусмотренных ст.112ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст. 15 УК РФ Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ). Ст.112ч.1 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Подсудимый, не судим, совершил преступления впервые небольшой тяжести, признал вину, позицию потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением. Подсудимый и потерпевший примирились, причиненный вред заглажен. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. Наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.»и»ч.1ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым. Предусмотренные законом основания для этого имеются.Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.На основании изложенного и руководствуясь, ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Меру пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6, - отменить при вступлении постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Багаевского района Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья П.П.<ФИО4>