Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-78/2025
УИД 03MS0091-01-2025-000537-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 марта 2025 г. г.ФИО2
Мировой судья судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Бахтизина Г.Ф., адрес судебного участка: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
установил:
ФИО3, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 руб. наложенный постановлением старшего госинспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Волго-Камского территориального управления Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> г.. Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялись. Срок уплаты штрафа истек <ДАТА5> г.. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ до 50 часов.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило. Сведениями о том, что неявка ФИО3 имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что ФИО3 воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению. Принимая во внимание, что судом приняты необходимые меры к обеспечению участия ФИО3 в судебном разбирательстве, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Должностное лицо, составившее протокол - старший государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РБ Волго-Камского территориального управления Росрыболовства в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно, должным образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 02-01/124 об административном правонарушении от <ДАТА6> г..
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Копию постановления направить правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья Г.Ф. Бахтизина