2025-07-04 09:26:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 70МS0046-01-2025-000383-24
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области, (636780, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18), рассмотрев материал, представленный УМВД России по <АДРЕС> области МО МВД России «<АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА4> в ночное время <ФИО2>, находясь в кафе-бар «Нефть», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, умышленно совершил хищение 26 банок пива марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2049,32 рубля.
Таким образом, <ФИО2>, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертной ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО2>, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласился в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО3> надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей <ФИО4>/p>
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2>, находясь в кафе-бар «Нефть», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, умышленно совершил хищение 26 банок пива марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2049,32 рубля; - заявлением о привлечении к ответственности неизвестного лица за хищение товара из кафе-бара «Нефть», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2; - КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого оперативному дежурному МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> в 04 часов 20 минут поступило сообщение, что в кафе «Нефть», расположенному по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2 нужна помощь сотрудников полиции;
- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которого установлено, что гражданин <ФИО5> находясь на кухне кафе-бар «Нефть» похитил 26 банок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 78,82 рубля за банку с учетом НДС, на общую сумму 2049,32 рубля; - расходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой стоимость товара одной банки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», составляет 78 руб. 82 коп.; - письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4> по факту совершения <ФИО5> административного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7> по факту совершения им административного правонарушения; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> кафе-бар «Нефть», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2; - фототаблицей к осмотру места происшествия кафе-бар «Нефть», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья считает установленным факт мелкого хищения чужого имущества на сумму 2049 рублей 32 копейки у кафе-бар «Нефть», совершенного <ФИО5>
Действия <ФИО5> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Санкция ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
<ФИО5> вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО5> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить <ФИО5> административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК: 016902004 Сч. <НОМЕР> (поле 15 платежного поручения) Сч. <НОМЕР> (поле 17 платежного поручения) ОКТМО: 69710000 КБК: 825 116 0107 301 0027 140
Идентификатор 0000091200004400001460321 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (Томская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, приемная <НОМЕР>).
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>