ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Клин Московской области 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-441/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия, при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2023 года в 09 час 55 мин на 662 км автодороги ФАД Урал 5, водитель ФИО1, управляя автомашиной ГАЗ 2852 гос. рег. номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив сплошную линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в нарушение требований п. п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело без его участия по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1.1 ПДД РФ).

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» (по ГОСТ Р 51256-99 и ГОСТ Р 52289-2004) дорожная разметка 1.1* ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, карточкой операции с ВУ, параметрами поиска и результатами поиска правонарушений.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения, водитель ФИО1, управляя автомашиной ГАЗ 2852 гос. рег. номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив сплошную линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу.

Согласно протокола об административном правонарушении, 08 сентября 2023 года в 09 час 55 мин на 662 км автодороги ФАД Урал 5, водитель ФИО1, управляя автомашиной ГАЗ 2852 гос. рег. номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив сплошную линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в нарушение требований п. п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО1 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются между собой, оснований для применения ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия, квалифицированы правильно.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности, суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, смягчающим является признание вины.

Учитывая изложенное, мировой судья избирает ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); ИНН <***>; КПП 583601001; ОКТМО 56613000; номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003; кор./сч. 40102810045370000047; КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230050004944.

Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ С.Е. Сыначева