УИД <НОМЕР> 61MS0031-01-2025-002832-26 Адм. материал <НОМЕР> 5-1-247/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года <...> Мировой судья Азовского судебного района Ростовской области на судебном участке № 1 Панпурина Е.А<ФИО1>, с участием представителя привлекаемого лица - адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Косьяненко Виктора Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Ростовской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> наладчик оборудования,

ранее привлекался к административной ответственности в течение года за нарушение Правил дорожного движения РФ (15 правонарушений: 15.11.2024 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 19.11.2024 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 11.12.2024 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 15.01.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 16.01.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 17.01.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 31.01.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 10.02.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 13.02.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 16.02.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 17.04.2025 по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, 7.05.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 19.05.2025 по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, 29.09.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 29.09.2025 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафов, штрафы частично оплачены),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА18> в 16 часов 00 минут в городе <АДРЕС><АДРЕС> Косьяненко В.А., управляя автомобилем «Шкода Кодиак», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил маневр обгона впереди двигающегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание Косьяненко В.А. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 16), направил в суд своего представителя - адвоката <ФИО2>

Защитник Косьяненко В.А. - адвокат <ФИО2>, в судебном заседании пояснила, что Косьяненко В.А., вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, представила суду ходатайство Косьяненко В.А. о не применении в отношении ее доверителя санкции в виде лишения права управления транспортными средствами, просила назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку Косьяненко В.А. женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое находится в другом населенном пункте от места его жительства и добираться до места работы на общественном транспорте ему будет затруднительно. Кроме того, просила учесть наличие ипотечного кредита и то обстоятельство, что в городе Азове проживает отец супруги Косьяненко В.А., который является инвалидом второй группы и нуждается в помощи, оказывать которую без личного транспорта так же затруднительно. Представила суду копии следующих документов: копию паспорта Косьяненко В.А., копию трудовой книжки Косьяненко В.А., копию свидетельства о рождении супруги Косьяненко В.А., копию справки об инвалидности отца супруги, копию паспорта отца супруги, копию свидетельства о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, копию кредитного договора, копию выписки из ЕГРН, характеристику с места работы Косьяненко В.А..

Выслушав адвоката <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Косьяненко В.А., в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> 23077513 от <ДАТА18>, в котором изложены обстоятельства совершенного Косьяненко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 3); - представленной в дело схемой места совершения административного правонарушения, которая наглядно иллюстрирует факт совершения Косьяненко В.А. административного правонарушения, в том числе указывает на место совершения обгона, в схеме указано нанесение дорожной разметки 1.3 и отражено, что автомобиль, под управлением Косьяненко В.А. начал осуществлять маневр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.3 (двойная сплошная линия) и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным в схеме, в том числе в части нанесения дорожной разметки, не имеется, они полностью соответствуют представленной в дело дислокации дорожных знаков и разметки на указанном участке дороги. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, у суда не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для принятия решения по существу дела. При этом стороной защиты суду не представлено и материалы дела не содержат, сведений о личной или иной заинтересованности со стороны инспекторов ДПС в привлечении Косьяненко В.А. к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении соответствует по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожная разметка 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Пересекать дорожную разметку 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ запрещается. Обгон представляет собой объезд автомобиля с увеличением скорости и покиданием своей полосы движения и считается манёвром, сопряжённым с опасностью и высоким риском аварийности. Его разрешено делать исключительно на безопасных участках дороги, при наличии соответствующей разметки. Маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения должен быть совершен с соблюдением требований ПДД РФ, в пределах разрешенного для его совершения участка дороги. Выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Для квалификации действий водителя по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо установить три обстоятельства, во первых выезд водителя на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, во вторых, что такой выезд запрещен ПДД РФ, в - третьих, что такой выезд не связан в объездом препятствия. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА18> в 16 часов 00 минут на <АДРЕС> Косьяненко В.А., управляя автомобилем «Шкода Кодиак», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил маневр обгона впереди двигающегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, мировым судьей установлено, что автомобиль «Шкода Кодиак», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Косьяненко В.А. совершая маневр обгона транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенную дорожной разметкой 1.3 (двойная сплошная линия) и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Косьяненко В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Косьяненко В.А., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Косьяненко В.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Косьяненко В.А., ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (15 правонарушений - штрафы частично оплачены) (л.д. 9-10).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, который вину признал, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, его имущественное положение, связанное с кредитными обязательствами, наличие на иждивении двух малолетних детей, а так же наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КоАП РФ, судом не усмотрено, поскольку совершенное Косьяненко В.А. правонарушение посягает на установленный порядок и безопасность дорожного движения. Выезд Косьяненко В.А. в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества других участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, Косьяненко В.А. совершая данное правонарушение, подверг опасности себя и других участников дорожного движения, включая пешеходов. Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая повышенную опасность содеянного, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, суд считает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения Косьяненко В.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, суд считает возможным назначить ему данный вид административного наказания не в максимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Косьяненко Виктора Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. По вступлению настоящего постановления в законную силу в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию МО МВД России «<АДРЕС>. Разъяснить Косьяненко В.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1.

Мировой судья Е.А. Панпурина