ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении УИД 38MS0018-01-2023-006678-75 № 5-833/2023 г. Иркутск 26 декабря 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи 18-ого Свердловского района г. Иркутска - мировой судья 15-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска Шухонова Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
24.10.2023 года в 03 час. 00 мин. около <АДРЕС> ФИО4 управлял автомобилем «Тойота Пассо», госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, если действия не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО4 не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, а именно, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако ФИО4 за получением почтового отправления не явился, последнее вернулось на судебный участок с отметкой почтальона «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья неявку ФИО4 за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, обозрев видеозапись, находит вину ФИО4 установленной и доказанной. Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. Таким образом, протокол об административном правонарушении, с одной стороны, является доказательством по делу об административном правонарушении, а с другой стороны - основным процессуальным документом, в котором сформулировано событие административного правонарушения, данные о правонарушителе, его вина и квалификация его действий.
Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (ч.1). Часть 1.1 указанной статьи предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 2 указанной статьи в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 223-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.3). В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении(ч.4). Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (ч.5). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации(ч.6). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены (ч.7). В соответствии с пунктами 5,7,8,9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г<ДАТА> N475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно пунктам 46, 133 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
Вина ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах административного производства: Протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 07.11.2023 года составленным в 10 час. 00 мин. старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» старшим лейтенантом полиции <ФИО1> из которого следует, что 24.10.2023 года в 03 час. 00 мин. около <АДРЕС> ФИО4 управлял автомобилем «Тойота Пассо», госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, если действия не содержит уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении от 07.11.2023 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья 12.8 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО4 о дне, времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении был извещен лично под роспись уведомлением врученным лично под роспись, на составление протокола об административном правонарушении не явился. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом его составившим, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении копия протокола об административном правонарушении направлена по почте, о чем представлена квитанция об отправке.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от 24.10.2023 года составленного в 03 час. 35 мин. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции <ФИО2> ФИО4 был отстранен от управления автомобилем «Тойота Пассо», госномер <НОМЕР> 24.10.2023 года в 03 час. 00 мин. около <АДРЕС> при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. При составлении протокола велась видеосъемка.
До начала составления указанного протокола инспектором ДПС ФИО4 были разъяснены статья 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись ФИО4, копия протокола ФИО4 вручена лично под роспись.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ № <НОМЕР> от 24.10.2023 года составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции <ФИО2> следует, что в качестве оснований для проведения освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения указаны: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Согласно акту состояние алкогольного опьянения у ФИО4 установлено не было. С результатом освидетельствования ФИО4 был согласен. Как следует из протокола о направлении на медосвидетельствование 38 ВМ <НОМЕР> от 24.10.2023 года составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции <ФИО2> в 03 час. 56 мин. о том, что 24.10.2023 года в 04 час. 01 мин. ФИО4 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 был направлен для прохождения медосвидетельствования, пройти медосвидетельствование ФИО4 согласился, о чем имеется его подпись. При составлении указанного протокола понятые не присутствовали, велась видеосъемка, копия протокола вручена ФИО4 под роспись.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 24.10.2023 года начатого в 04 час. 22 мин. и оконченного 24.10.2023 года в 05 час. 05 мин. врачом психиатром-наркологом <ФИО3>, у ФИО4 проведены исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, в результате первого исследования результат составил- 0,000 мг\л, после которого врачом был произведен сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, были отобраны биологические объекты у свидетельствуемого. Из графы результаты химико -токсикологических исследований биологических объектов следует, что Клинико-диагностической лабораторией ОГБУЗ ИОПНД методом исследования предварительным иммунохимическим подтверждающим хромато-масс-спектрометрия , результат исследования производное n-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты) обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов. Согласно медзаключению у ФИО4 установлено состояние опьянения. Не доверять указанному акту у суда нет оснований, поскольку оно выполнено лицом, полномочным проводить медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения и подтверждено результатами обследования ФИО4 Из приложенной к материалам дела видеозаписи обозренной в судебном заседании судом установлено, что инспектором ДПС ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством на основании признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, перед составлением указанного протокола инспектор ДПС разъясняет ФИО4 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, положения Федерального закона № 307 -ФЗ от 15.11.2014 года «О внесении изменений в КоАП РФ» предусматривающие возможность применения видеозаписи для фиксации совершения процессуального действия, после составления протокола об отстранении от управления транспортным средством инспектор ДПС знакомит ФИО4 с порядком прохождения освидетельствования на месте, выясняет у ФИО4 согласен ли он пройти освидетельствование на месте, получает от ФИО4 согласие, после чего демонстрирует прибор алкотестер, свидетельство о поверке, клеймо, меняет одноразовый мундштук, ФИО4 продувает в аппарат, результат составил 0, 000 мг\л, инспектор поясняет, что у ФИО4 состояние алкогольного опьянения не установлено. Распечатывается чек и составляется акт освидетельствования, ФИО4 подписывает указанные документы, пишет, что согласен с результатом освидетельствования, о чем ставит свою подпись, после чего, инспектор ДПС предлагает ФИО4 проехать на медосвидетельствование, ФИО4 выражает свое согласие, инспектором был составлен протокол о направлении на медосвидетельствование.
Из анализа указанного видео следует, что нарушений инспектором ДПС при проведении процессуальных действий в отношении ФИО4 судом не установлено. В судебном заседании установлено, что ФИО4 является взрослым, адекватным, дееспособным лицом, сведений о том, что он состоит на учете у психиатра, либо состоял ранее, материалы дела не содержат. Согласно материалам дела при составлении административного материала ему были разъяснены его права, которыми он воспользовался, каких-либо замечаний по поводу нарушения его прав со стороны должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении, либо неправильного его составления ФИО4 не сделал, неправомерные действия должностного лица, если таковые имелись, не оспаривал.
Факт состояния опьянения ФИО4 установлен исследованными доказательствами и не вызывает у суда сомнений. При составления материала об административном правонарушении каких-либо заявлений или замечаний от ФИО4 не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное взыскание.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность ФИО4, со слов не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком полтора года. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 18 Свердловского района г. Иркутска.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий данный вид административного наказания - в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», удостоверение тракториста-машиниста - в органы гостехнадзора (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью 18-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Шухонова Н.В.