УИД 38MS0049-01-2023-005841-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 г. г. Братск

Мировой судья судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Рицкая А.Е., при секретаре Каминской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4226/2023 по исковому заявлению ООО «Иркутскэнерго» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 31.08.2020 в размере 23398 руб. 02 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 901 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнерго» - ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч.1 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справки № 1/45921 от 14.12.2023, полученной по запросу суда от отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, <АДРЕС> д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА7>

Из представленной суду копии паспорта серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> гражданина ФИО2 <ФИО1>, он зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА6> по адресу: г. Красноярск, <АДРЕС>.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление ООО «Иркутскэнерго» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов принято к производству мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО2 относятся к территориальной подсудности судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска. Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4226/2023 по исковому заявлению ООО «Иркутскэнерго» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска (660112, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья: А.Е. Рицкая