Дело № 5-519/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Шатрово 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папулова Ксения Валерьевна, рассмотрев по адресу: ул. Кирова, д. 12, каб. 7, с. Шатрово Шатровского района Курганской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 21 часа 31 минуты ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 32, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно нанес <ФИО1> несколько ударов рукой по лицу, чем причинил ей физическую боль. При рассмотрении дела ФИО7 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения и в ходе ссоры действительно нанес <ФИО1> удары рукой по лицу. Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы от <ДАТА1>, о причинах неявки не уведомила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в её отсутствие. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным полиции ОП «Шатровское» МВД России «Каргапольский» <ФИО3> (л.д. 3); - копией рапорта о происшествии оперативного дежурного ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» о поступлении <ДАТА4> в 21 час 31 минуту телефонного сообщения от <ФИО4> о том, что сожитель причиняет телесные повреждения матери (л.д. 4); - письменными показаниями потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в вечернее время в доме <ФИО5> после употребления спиртного между нею и ФИО7 произошла ссора, в ходе которой последний нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль (л.д. 5); - копией протокола от <ДАТА4> об осмотре места происшествия - жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе которого участвующее лицо <ФИО1> указала место в доме, где <ДАТА4> в вечернее время ФИО7 нанес ей несколько ударов кулаком по лицу; на приложенной к протоколу фототаблице зафиксированы телесные повреждения на лице <ФИО1> (л.д. 8-11);
- копией письменных показаний свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в вечернее время в доме по месту её жительства после употребления спиртного между ФИО7 и <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой последний нанес <ФИО1> несколько ударов кулаком по лицу (л.д. 12); - копией письменных показаний свидетеля <ФИО6> от <ДАТА5> о том, что <ДАТА4> в вечернее время в ходе телефонного сообщения мать <ФИО4> попросила её прийти; позднее в доме матери видела <ФИО1> с кровоподтеком под правым глазом, которая пояснила, что ФИО7 нанес ей несколько ударов кулаком по лицу (л.д. 13); - копией постановления от <ДАТА1> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО7 по признакам составов преступлений, предусмотренных статьями 116, 116.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его деянии составов указанных преступлений (л.д. 21); - письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА5>, аналогичных по содержанию тем, что даны при рассмотрении дела (л.д. 15). Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, и достоверными, поскольку они в целом и в деталях взаимосогласуются между собой относительно места, времени, обстоятельств совершения правонарушения.
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено показаниями потерпевшей, свидетеля <ФИО4>, объяснениями самого ФИО7 С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, но не на максимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской областив течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: К.В. Папулова