Дело № 5-379/2025 УИД 55MS0105-01-2025-002401-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Черлак 16 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. (Омская область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 Х.С.1>, <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 74, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1 Х.С.1> <ДАТА4> в 15 ч. 41 мин., находясь в доме по адресу проживания: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 74, по системе «112» осуществила заведомо ложный вызов в полицию, сообщила о том, что сожитель ее избивает и спрятал паспорт. В ходе проведенной проверки данный факт не подтвердился. В судебном заседании <ФИО1 Х.С.1> отсутствовала, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, согласно поступившего заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствии, вину в совершении правонарушения признает.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании отсутствовало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляло. При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей. Объективная сторона правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. При этом случаи неправильного вызова вследствие добросовестного заблуждения, неверной оценки могут не образовывать состава правонарушения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб» к экстренным специализированным службам относятся: служба пожарной охраны; служба реагирования в чрезвычайных ситуациях; полиция; служба скорой медицинской помощи; аварийная служба газовой сети; служба «Антитеррор». Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. В соответствии с п. 23, 24 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР>, регистрация в КУСП заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется независимо от территории оперативного обслуживания незамедлительно и круглосуточно в дежурных частях. В КУСП отражаются в том числе следующие сведения: дата, время и форма поступления заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии; данные о заявителе; краткое содержание заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии. Факт совершения <ФИО1 Х.С.1> административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, сообщением, поступившим по системе «112» от <ДАТА8> и зарегистрированного в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9> от <ФИО1 Х.С.1>, которая утверждала, что сожитель ее избивает и спрятал паспорт, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, объяснениями свидетелей <ФИО1 Х.С.2>, <ФИО1 Х.С.3>, объяснением <ФИО1 Х.С.1>, из содержания которого следует, что последняя не отрицала факта заведомо ложного вызова ею сотрудников полиции <ДАТА8> и иными материалами дела. Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1 Х.С.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствуют друг другу. Совокупность имеющихся допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности <ФИО1 Х.С.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьями 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренном ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО1 Х.С.1>, ее имущественное положение и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1 Х.С.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/с 40102810245370000044, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 00511601193010013140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, идентификатор 0209929855010550037920253.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.П. Жаркова