УИД 77MS0007-01-2025-003682-70

Дело № 5-771/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(г.Москва, г. Зеленоград, корп. 1543)

23 декабря 2025 года город Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково города Москвы - мировой судья судебного участка № 9 района Крюково города Москвы – Донец Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не уплатила назначенный ей постановлением № 0355431010125070401011781 от 04.07.2025 г. по делу об административном правонарушении административный штраф в размере 5000 руб. за совершение правонарушения предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Рассматривая дело об административном правонарушении, суд разъясняет участникам дела их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, заявлений и отводов не поступило.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, заявила о раскаянии в содеянном. Представила письменные пояснения по делу, в которых просила признать данное правонарушение малозначительным, и ограничиться устным замечанием. Также просила учесть, что ею были поданы письменные обращения в адрес ГКУ АМПП, чтобы разобраться, в чем заключалось правонарушение, поскольку фотофиксация момента правонарушения ей представлены не была. Однако, длительное время ответы на обращения не поступали. В связи с чем, 30.09.2025 г. ею была подана жалоба в ГКУ АМПП, однако было отказано в ее принятии, поскольку срок подачи жалобы уже истек. В связи с чем, ею 21.10.2025 г. произведена оплата штрафа, в подтверждение представлена копия платежного документа. Просила учесть, что она впервые привлекается к административной ответственности, вину признает, в содеянном раскаивается, негативных последствий не наступило, штраф оплачен с незначительным нарушением срока, на ее иждивении находится малолетений ребенок, и назначение штрафа в двойном размере негативно скажется на ее материальном положении.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425120301001476 от 03.12.2025 г., составленным в отношении ФИО1 за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 1-2); копией постановления № 0355431010125070401011781 от 04.07.2025 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (л.д. 4-5), сведениями о направлении копии постановления (л.д.5), извещением ФИО1 о наличии неоплаченного административного штрафа и составлении протокола в отношении нее по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 6), сведениями об оплате штрафа (л.д. 9), а также иными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения гражданами.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

ФИО1 не представлено документов, подтверждающих уплату назначенного штрафа в установленные законом сроки. Сведения об отмене указанного постановления также не представлены. Согласно копии квитанции, представленной ФИО1, назначенный ей штраф оплачен 21.10.2025 года, то есть после истечения установленного срока.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину признает, в содеянном раскаивается, штраф оплачен с незначительным нарушением срока, до составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, на ее иждивении находится малолетений ребенок, в связи с чем, суд считает, что угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае отсутствует.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив ФИО1 от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5-771/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за малозначительностью, объявив ФИО1 устное замечание.

В течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судья Ю.И. Донец