Дело № 5-801/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 года г. Астрахань И.о.мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Астрахани, мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по ул.Б.Алексеева, д.2 «б», дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 15 часов 20 минут, на <АДРЕС>, ФИО2, в нарушении п.2.1.1. ПДД РФ повторно управлял транспортным средством - «мотоциклом», лишенный права управления транспортными средствами, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Не знал, что на мотоцикл необходимо было водительское удостоверение. Просил строго не наказывать. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 376336 от 29.09.2023; рапортами сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани, копией постановления мирового судьи от 26.12.2022 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Вступившим в законную силу 10.07.2023 года; сведениями ГИБДД.Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных и не вызывают сомнений в их объективности. Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Также при назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности виновного, привлечение к административной ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкций данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию ФИО2 в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим административное наказание виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья подпись Т.В. Дегтярева Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>