УИД 24MS0097-01-2023-005669-41
Дело № 5-562/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2023 года г. Лесосибирск
Мировой судья судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края Воронова О.В. (662547, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в г. Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
08 октября 2023 года примерно в 02 час. 00 мин., находясь в 3-ем подъезде дома № хххх в хххх, ФИО1 нанесла не менее десяти ударов кулаками по лицу, голове О., схватила левой рукой за волосы и стала дергать О. за волосы, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины подбородочной области слева, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно п. 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 отрицала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, пояснила, что она не наносила О. ударов руками, не хватала ее за волосы.
Потерпевшая О., согласившись с протоколом об административном правонарушении и не оспаривая изложенные в нем обстоятельства, настаивала на привлечении ФИО1 к ответственности.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лесосибирску Б. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
Допрошенный по ходатайству ФИО1 в качестве свидетеля С. показал, что он является сыном привлекаемого лица ФИО1, 08 октября 2023 года, ночью, между присутствующими в квартире № хххх по адресу: хххх, д. хххх С-выми и О. возник конфликт, в ходе которого О. вышли из квартиры. Через некоторое время он также вышел в подъезд, где увидел свою мать ФИО1, свою тетку С. и О., которые скандалили между собой. Он пробежал мимо женщин на первый этаж и не видел, что происходило между женщинами, только слышал, как О. кричала, чтобы ее не трогали, что она беременна, а мать и тетка тоже кричали, спрашивали, зачем О. это устроила, зачем приходила, если так себя ведет.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля ФИО2, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, относимость, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
протоколом № 24523002597 об административном правонарушении от 04 ноября 2023 года;
заявлением О. от 13 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к ответственности, в связи с причинением ей телесных повреждений и физической боли;
заключением эксперта № 399 от 16 октября 2023 года, согласно которому, у О. обнаружена ссадина подбородочной области слева, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно п. 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или от удара о таковой, давностью за 7-10 суток ко времени проведения экспертизы;
письменными объяснениями О. от 13 октября 2023, в которых обстоятельства события изложены аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании дополнительно пояснила, что ФИО1 сначала схватила ее за волосы рукой, от чего она присела, и ФИО1 стала руками наносить ей удары по голове и лицу, при этом ногтями оцарапала ей подбородок, она просила ее не трогать; эти действия ФИО1 совершила после того, как ее сын С. пробежал мимо них на первый этаж;
письменными объяснениями ФИО1 от 04 ноября 2023 года, согласно которым она отрицает факт нанесения телесных повреждений О., поясняет, что лишь схватила ее за волосы, после чего кто-то их разнял;
письменными объяснениями С. (сестры привлекаемого лица) от 04 ноября 2023 года, согласно которым она подтверждает факт конфликта между ФИО1 и О., во время которого ее сестра ФИО1 схватила О. за волосы, ударов ей не наносила; она разняла женщин.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судья считает, что исследованные доказательства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательств обратного судом не установлено, при этом, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и показаниями потерпевшей, предупрежденной об ответственности за дачу ложных показаний, оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Судья учитывает, что показания ФИО1 в части совершения иных насильственных действий в суде противоречат ее письменным объяснениям, также пояснила, что во время празднования дня рождения она не видела на лице О. телесных повреждений, каких-либо сведений о их причинении иными лицами не имеется, объяснения потерпевшей не опровергнуты в судебном заседании и согласуются с материалами дела, в том числе с заключением экспертизы в части локализации телесного повреждения, с письменными объяснениями С., пояснившей, что Анжелика схватила О. за волосы. Несмотря на отсутствие у потерпевшей иных телесных повреждений в области лица и головы, судья не исключает из объема обвинения не менее десяти ударов руками в указанные области, поскольку побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями. Свидетель С. не отрицал конфликта между ФИО3 и О., показал, что он не видел, что именно происходило между женщинами после того, как он спустился на первый этаж, но слышал, как О. просила не трогать ее.
Таким образом, принимая во внимание всю совокупность имеющихся доказательств, судья считает, что вина ФИО1 полностью доказана, доказательств, свидетельствующих о ее невиновности, не представлено и в судебном заседании не добыто, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и ее личность, наличие несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, определив его размер - 5 000 руб., при этом, судья полагает, что назначение ей административного штрафа в минимальном размере будет отвечать целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению:
Наименование
получателя
УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>, <...>)
Номер счета банка получателя (ЕКС)
40102810245370000011
Лицевой счет
<***>
ИНН получателя
2466134028
КПП получателя
246001001
Наименование банка
получателя
ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю
г. Красноярск
Казначейский счет
03100643000000011900
БИК банка получателя
010407105
Показатель типа платежа
Административные штрафы
КБК
43911601063010000140
ОКТМО 04722000
УИН 0210185800975005622306169
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (662547, <...>, судебный участок № 97).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 суток с момента вручения его копии, подачей жалобы через судебный участок № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края.
Мировой судья О.В. Воронова