Решение по административному делу

Дело №5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира, Большакова К.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела о привлечении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

которому до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2023 в отношении ФИО1 УУП ОУУП ОУУПиПДН ОП №1 УМВД России по г.Владимиру составлен протокол об административном правонарушении АП №33/206125, из содержания которого следует, что 29.10.2023 в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в ТЦ «Лента» расположенного по адресу <...>, совершил хищение товара (водка Строе поместье Зерновая алк. 40%, объемом 0,5 л), стоимостью 191 руб., то есть своими действиями совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт совершения им данного правонарушения. Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении АП № 33/206125 от 30.10.2023, заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение товара, рапортом сотрудника полиции от 29.10.2023, объяснениями ФИО2. являющегося менеджером по обеспечению бизнеса ООО «Лента», объяснениями ФИО3, являющегося специалистом видеонаблюдения ООО «Лента», объяснениями ФИО1, справкой о закупочной стоимости товара, сохранной запиской и другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными. Суд находит, что доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении достаточны для установления события правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, смягчающим обстоятельством по делу является признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено, данные о личности нарушителя, его материальное положение, а также принимая во внимание положения части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом мировой судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение подобным правонарушений, в настоящий момент он официально трудоустроен, денежными средствами на оплату штрафа в настоящее не располагает. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не имеется. К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится. Сведений о невозможности исполнения наказания в виде административного ареста либо необходимости предоставления отсрочки отбывания наказания суду не представлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 29.10.2023 года с 20 час. 30 мин.

Зачесть в срок отбывания административного наказания срок содержания под стражей в период с 29.10.2023 с 20 час. 30 мин. по 30.10.2023 до 15 час. 30 мин. включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Большакова