2025-05-29 21:17:02 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело №2-136-109/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 03 марта 2025 года Мировой судья судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Цыцулина М.А. при секретаре Синенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> кобществу с ограниченной ответственностью «Арконт В» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт В» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что <ДАТА2> истец приобрел в автосалоне ООО «АРКОНТ В» легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, год выпуска 2024, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 2 697 680 (два миллиона шестьсот девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, что подтверждается договором <НОМЕР> купли-продажи автомобиля и Актом приемки-передачи автомобиля от <ДАТА3> Согласно условиям гарантии на автомобиль был установлен гарантийный срок продолжительностью 5 лет или 150 000 км пробега (в зависимости от того, что наступит ранее).
<ДАТА4> в связи с выявлением недостатков лакокрасочного покрытия Истец обратился в ООО «АРКОНТ В» с претензией об устранении недостатков автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, год выпуска 2024, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течении 15 дней с момента получения претензии. <ДАТА5> были произведены работы по устранению выявленных недостатков. <ДАТА6> Истец вновь обратился в ООО «АРКОНТ В» связи с обнаружением недостатков в товаре, а именно, в связи с повторным проявлением недостатков лакокрасочного покрытия. В связи с неоднократным выявлением недостатков лакокрасочного покрытия
<ДАТА7> Исцом заключен договор <НОМЕР> с <ФИО2><ФИО>, согласно которому проведено исследование автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> и подготовлено заключение специалиста. Стоимость работ по проведению исследования автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. 0584BX134 и подготовки заключения специалиста составила 25000,00 руб. Из заключения специалиста <НОМЕР> от <ДАТА8> следует: 1. Автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 2024 года выпуска, г.р.з. <НОМЕР> имеет недостаток в виде нарушения ЛКП капота с образованием потертостей в виде пятен. 2. Нарушения ЛКП капота с образованием потертостей в виде пятен является производственным дефектом. 3. Стоимость устранения выявленных недостатков на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 21 333 (Двадцать одна тысяча триста тридцать три) рубля. Согласно установленному гарантийному сроку на автомобиль истец считает необходимым просить суд взыскать с ответчика утрату товарной стоимости автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 14 250 рублей., стоимость исправление существенных недостатков в размере 21 333 рубля, неустойку в размере 18 858 рублей 99 копеек, стоимость почтовых услуг в размере 299 рублей 30 копеек, расходы на подготовки заключения специалиста в размере 25000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. В судебное заседание явились представитель истца <ФИО4>, представитель ответчика <ФИО5>, которые ходатайствовали об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, подтвердив добровольность его заключения. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения отражены сторонами в письменной форме. Текст мирового соглашения представлен мировому судье. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировой судья считает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 334-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО1> и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Арконт В» на следующих условиях: Истец отказывается от заявленных к ООО «Арконт В» исковых требований о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 21 333 рубля, стоимости дополнительной утраты товарной стоимости в размере 14 250 рублей, неустойки за невыполнение в законный срок требований потребителя в размере 14 233 рублей 20 копеек, расходы, понесенные в связи с необходимостью проведения исследования и подготовки заключения специалиста в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 299 рублей 60 копеек, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. Ответчик ООО «Арконт В» обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу денежные средства в размере 100 115 (сто тысяч сто пятнадцать) рублей 80 копеек, из которых:
- 21 333 (двадцать одна тысяча триста тридцать три) рубля - стоимость устранения заявленных в иске недостатков автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - 14 250 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей - в качестве компенсации утраты товарной стоимости автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 14 233 (четырнадцать тысяч двести тридцать три) рубля 20 (двадцать) копеек - неустойка, предусмотренной положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с <ДАТА9> по день исполнения условий настоящего мирового соглашения; - 299 (двести девяноста девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек - почтовые расходы; - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - расходы на проведение исследования и подготовку заключения специалиста; - 10 000 (десять тысяч) рублей - стоимость услуг представителей; - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - штраф, предусмотренный положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации или перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель <ФИО1> Счет получателя <НОМЕР> Банк получателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН банка <НОМЕР> БИК банка получателя <НОМЕР> Корреспондентский счет <НОМЕР> Судебные расходы, включая расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления, расходы на услуги представителя и прочие, связанные с разрешением настоящего спора, в том числе понесенные до обращения в суд, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт В» о защите прав потребителей, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда в течении 15 дней. Мировой судья М.А.Цыцулина