Решение по административному делу

Дело № 5-386/25 УИД 35MS0003-01-2025-001472-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года город Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, дата и место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем ВГОО ТОС "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", несвоевременно предоставила документы, необходимые для осуществления налогового контроля (Расчет по страховым взносам за 3 месяца 2024) в Управление ФНС по Вологодской области. В соответствии с НК РФ, срок представления сведений был установлен до 25.04.2024 года. Фактически надлежащая документация представлена 25.10.2024 года, в связи с чем, <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации, уведомлением и всеми материалами дела в их совокупности.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что хотя формально в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, однако с учетом незначительности срока просрочки, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло неблагоприятных последствий, усматривая малозначительность правонарушения, считаю возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Учитывая изложенное, полагаю возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Моисеева В.Я.