Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 марта 2025 года г. Абакан Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В., на основании постановления председателя Абаканского городского суда о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка №4 г.Абакана, рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 потребил наркотическое средство без назначения врача, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что потребил наркотическое вещество <ДАТА3>, раскаивается в содеянном. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 23.00 часов по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 180 потребил наркотического средства без назначения врача. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что в ходе расследования уголовного дела <НОМЕР> было установлено, что <ДАТА6> ФИО2, управлявший автомобилем на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26А в помещении ГБУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер» был установлен факт наличия в организме ФИО2 наркотических веществ. Согласно Акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> (дата и точное время начала медицинского освидетельствования <ДАТА6> 00:59 час.) по результатам ИХ метода исследования мочи ФИО2 получен положительный результат на спайс, МДПВ.
Из Акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> также следует, что биологический объект (моча) ФИО2 была направлена для химико-токсикологического исследования. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования при проведении <ДАТА7> исследования в моче обнаружен синтетический каннабимиметик списка МДПВ - синтетический меткатинон, альфа-пирролидиновалерофенон, включенные в Список 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 681. Результаты химико-токсикологического исследования внесены в Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> и установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ. Медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения было проведено в ГБУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер», имеющем лицензию на проведение данного вида освидетельствования. Заключение о нахождении ФИО2 в состоянии наркотического опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта наркотического средства. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование. Не доверять содержащимся в акте выводам, оснований не имеется. При таких обстоятельствах, указанный процессуальный документ признается судом в качестве допустимого доказательства по делу. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 681 (далее - Перечень наркотических средств, психитропных веществ). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4>., Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления ТС 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА11>, рапортом УУП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>г., карточкой происшествия КУСП <НОМЕР> от <ДАТА13>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА13>, протоколом осмотра от <ДАТА6>, схемой к протоколу осмотра от <ДАТА6>.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами.
<ДАТА3>г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и повторно совершил однородное административное правонарушение, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство.
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, инвалидности не имеющего, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, наличие троих малолетних детей, отягчающее наказание обстоятельство и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч.2.1. ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд признает, что ФИО2 является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, в связи с чем, возлагает на него обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств веществ без назначения врача. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Назначить ФИО2 <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО2 <ФИО1> пройти диагностику в ГБУЗ РХ «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: <...>, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением ФИО2 обязанности пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача возложить на орган, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении - УМВД России по г.Абакану. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения либо вручения в Абаканский городской суд. Мировой судья В.В. Жатько В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Наименование получателя: УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с <***>) ИНН <***>, КПП 190101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ/УФК по Республике Хакасия г. Абакан, Казначейский счет 03100643000000018000 Единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК 019514901, ОКТМО 95701000, КБК 84811601063010009140 Назначение платежа: ФИО2 <ФИО1>, постановление от 24.03.2025г. № 5-4-225/2025. УИН 0411896129800824824720200Адрес судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Комсомола, 3
Постановление вступило в законную силу: « »__________ 20 г.