Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю в <НОМЕР> районе), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. ильинский, ул. <АДРЕС>, 16-5, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92, не представила в ОСФР по <АДРЕС> краю уточненные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ в которых выявлены расхождения. Уведомление от <ДАТА4> об устранении ошибок и несоответствий направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4>, однако, в установленный пятидневный срок, выявленные расхождения не устранены, чем нарушен п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что вину в совершении правонарушения признает полностью.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> с приложением, согласно которому замечаний и возражений по составлению протокола от <ФИО2> не поступило в связи с неявкой;

-уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> года; -списком внутренних почтовых отправлений; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, -уведомлением от <ДАТА4> об устранении ошибок и несоответствий между представленными страхователем сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, согласно которого последним проведена проверка отчетности по формам СЗВ-СТАЖ, представленной страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в которой выявлены расхождения. Уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи;

- извещением о доставке, согласно которого, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» получило от ОСФР по <АДРЕС> краю файл с информацией;

- протоколом сверки ежегодной, ежемесячной отчетности и расчетов ФНС; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой на момент предоставления отчетности директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлась <ФИО2> Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда нет.

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются взносы).

Согласно ч. 5 ст. 17 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у ОСФР по <АДРЕС> краю, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

Следовательно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было в течение пяти рабочих дней устранить имеющиеся расхождения в представленных сведениях по форме СЗВ-СТАЖ, согласно уведомления от <ДАТА4> об устранении ошибок и несоответствий полученного <ДАТА4>. Однако, как установлено судом и подтверждено материалами дела, выявленные расхождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не устранены.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

<ФИО2>, являлась директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем, она несет ответственность, как должностное лицо.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>: ранее не привлекалась к административной ответственности, иного судом не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Мировой судья считает возможным назначить должностному лицу наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (ОСФР по <АДРЕС> краю), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя <НОМЕР>, счет банка получателя - <НОМЕР>, счет получателя - <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (Пермский край, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,5). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>