Копия
5-2/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «27» декабря 2023 г. г. ФИО6 судья судебного участка № 3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области Чекмарёва Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО7, <ДАТА> года рождения, в/<НОМЕР> от <ДАТА3>, уроженца Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> года в 16 час. 44 мин. <АДРЕС>., водитель ФИО7 управлял а/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебное заседание <ДАТА5> ФИО7 не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что автомобилем не управлял, вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признает. Защитник ФИО7 адвокат <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО7 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, представил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 Допрошенный в судебном заседании составитель протокола ст. ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» <ФИО2> пояснил, что с ФИО7 личное не знаком, в неприязненных отношениях с ним не состоит, <ДАТА6> водитель ФИО7 был остановлен за управление транспортным средством с признаками опьянения и также будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение у него совершено повторно. Органом дознания возбуждено уголовное дело, а по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении. ФИО7 пояснил, что лишен права управления он довольно давно, согласно безе данных срок исчисления лишения права управления у него не начинался, поскольку им не было сдано водительское удостоверение в ГИБДД. Факт управления подтверждается видеозаписью находящейся в материалах дела, а также есть свидетель который может это подтвердить. Кроме того ФИО7 пояснил, что его водительское удостоверение утеряно, о чем он писал заявление, а потом якобы нашел его. В базе данных об утере удостоверения не имеется никакой отметки. Касаемо того что срок действия водительского удостоверения ФИО7 истек <ДАТА> года, составитель протокола пояснил, что согласно законодательству Российской Федерации с 2021 года срок действия водительского удостоверения продлевается автоматически. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» <ФИО3>., пояснил, что с что с ФИО7 личное не знаком, в неприязненных отношениях с ним не состоит. <ДАТА6> г. нес службу совместно с инспектором <ФИО4> находились на трассе Рассказо-Уварово-Мучкапский в районе 7-8 км. Со стороны г. Рассказово в сторону с. Верхнеспасское, двигался автомобиль под управлением ФИО7, инспектор <ФИО5>. подал жезлом ФИО7 знак об остановке, на что водитель продолжил движение, <ФИО3>. дублировал жест остановки, водитель также продолжил движение. На служебном автомобиле стали догонять транспортное средство под управлением ФИО7 В итоге автомобиль остановился, ФИО7 вышел из-за руля, с пассажирского места вышел другой гражданин. Из базы данных стало известно. Что ФИО7 лишен права управления транспортным средством и водительское удостоверение не сдавал, оно числилось в розыске. Судом предпринимались попытки к вызову в судебное заседание для допроса свидетеля <ФИО4> <ФИО>., однако указанное лицо не явилось, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанного лица, поскольку представленные по делу доказательства являются достаточными для рассмотрения данного дела. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката, составителя протокола, свидетеля, просмотрев видеозапись, изучив представленные письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Анализируя представленные по делу доказательства мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО7 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, определением <НОМЕР> от <ДАТА6> г., копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА> г., видеозаписью и другими материалами дела. Сомнений в законности и обоснованности составленных документов у суда не имеется. Собранные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия решения судом. Доводы изложенные в ходатайстве адвоката <ФИО8>. о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, суд не может принять во внимание поскольку все документы составлены в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом. Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не допущено. Кроме того, срок действия водительского удостоверения ФИО7, согласно законодательству Российской Федерации в настоящее время не истек. Показания составителя протокола <ФИО9>., свидетеля <ФИО10> согласуются с представленными письменными материалами дела. Указанные лица заинтересованность в оговоре не имеют, в связи с чем их показания не вызывают сомнений в правдивости. Свидетель <ФИО3>. предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, суду не представлено. Таким образом, в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания ФИО7 за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68725000 (город), р/с <***>, КБК 18811601123010001140, с/п 03100643000000016400, УИН <НОМЕР> протокол <НОМЕР> от <ДАТА> г. Штраф необходимо оплатить в течение шестидесяти дней, с момента вступления данного постановления в законную силу, мировому судье с/у № 3 Рассказовского района предоставить копию квитанции об оплате, в кабинет № 3 по адресу: <...> этаж. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или со дня истечения срока предоставления отсрочки (или) рассрочки на основании статьи 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Рассказовский районный суд, Тамбовской области. Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья Чекмарёва Г.И.