СР № 729875 № 5-1281/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 10 ноября 2025 года
Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев по адресу: <...>, посредством видео-конференцсвязи, дело об административном в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах. 09.11.2025 в 10 часов 31 минут ФИО2, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <...>, умышленно из корыстных побуждений, тайно, путем кражи, совершила хищение товара (1 бутылка водки «Суханов Морошковая») на сумму 442,19 руб., чем причинила материальный ущерб ООО «Лента» в сумме 442,19 руб. ФИО2 при рассмотрении дела факт совершения административного правонарушения не оспаривала, также пояснила, что находится в состоянии беременности, состоит на учете в ГБУЗ Перинатальный центр. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 7.27 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением, объяснениями <ФИО1>, ФИО2, справкой о розничной стоимости товара, товарной накладной, видеозаписью.
Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, видеозаписью. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Довод привлекаемого лица о том, что она состоит на учете по беременности в Перинатальном центре был проверен судом и не нашел своего подтверждения, опровергается ответом ГБУЗ РК «Коми республиканский клинический перинатальный центр», из которого следует, что ФИО2 в данное учреждение не обращалась. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 11 часов 40 минут 09 ноября 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья С.А. Кристелева