Дело № 5-783/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово Кемеровская область 29 ноября 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Сологубова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего по найму, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15-35 часов ФИО4, находясь в г. <АДРЕС> в торговом зале магазина «Мария-Ра», путем свободного доступа совершил хищение принадлежащего ООО «Розница - К1» имущества: икра лососевая в количестве 10 банок, стоимостью 741,70 руб., икра лососевая «Тунцов» в количестве 1 банки стоимостью 300,84 рублей, тем самым причинил ущерб ООО «Розница - К1» на общую сумму 1042,54 руб.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной. Положения части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения, объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением представителя потерпевшего от <ДАТА4>; письменным объяснением представителя потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА4>, справкой о стоимости ущерба и иными материалами дела. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Учитывая изложенное, действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ.

Данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> Рождения (паспорт <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья: Е.А. Сологубова