Дело № 1-12/2023 (77MS0429-01-2023-003053-26)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 10 июля 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки города Москвы Лапатинской О.Н., при помощнике мирового судьи Ивановой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы Савкина А.А., подсудимого ФИО1, защитника Дешина В.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ** от 10 июля 2023 года, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно: ФИО1, 08 декабря 2022 года, примерно в 05 часов 00 минут, находясь у дома № ***, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью ранее не знакомому ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, повалил ФИО2 на землю, после чего умышленно нанес ему (ФИО2) один удар ногой в область левого глаза, от чего последний испытал сильную физическую боль и страдания. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес множественные удары, не менее двух, ногами в область головы ФИО2, тем самым, своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и согласно выводам заключения судебно - медицинской экспертизы № *** от 24.04.2023г., телесные повреждения: подкожная гематома левой параорбитапьной (окологлазничной) области, кровоизлияние под соединительную оболочку (субконъюнктивальное) левого глазного яблока, подкожная гематома нижнего века правого глаза, переломы внутренней (медиальной) и нижней стенок левой орбиты, носовых костей, кровоизлияние в левую верхнечелюстную пазуху (гемосинус), причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), (в соответствии с п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного человека», утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 п от 24 апреля 2008года).
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что они с подсудимым примирились, он не настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, который загладил причиненный вред, принес извинения.
Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшего поддержал и также просил уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При этом ФИО1 разъяснено и понятно, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему известны.
Защитник поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, и также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что прекращение уголовного дела не послужит реальному исправлению подсудимого и он не понесет справедливого наказания.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое относятся к категории небольшой тяжести, при этом ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого и его поведения после совершения преступления, а также с учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.
Вещественное доказательство – фото лица ФИО2 с повреждениями хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 429 района Черемушки города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.Н. Лапатинская