Дело № 5-361/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 21 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А. (по судебному участку №2 Новоуральского судебного района Свердловской области) 624133, <...>, рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «АТОМХИМПРО», расположенного по адресу: <АДРЕС>, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении проверки своевременности представления налоговой отчетности в отношении ООО «АТОМХИМПРО», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33Б, пом. 24, генеральным директором которого является ФИО1 государственным налоговым инспектором налоговой инспекции МИФНС России №28 по Свердловской области ФИО2 было обнаружено нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой отчетности. При сроке представления не позднее 25.04.2023 года расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года (форма 6-НДФЛ) был представлен 03.05.2023 года, то есть в вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен был надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, о принятом решении уведомить в соответствии с п. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.07.2023 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения; - расчет по форме 6-НДФЛ за 3 месяца 2023 года с отметкой о дате представления 03.05.2023 года. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что ФИО1, являясь директором ООО «АТОМХИМПРО», юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой отчетности в налоговый орган по месту учета представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года (форма 6-НДФЛ) 03.05.2023 года, при сроке представления не позднее 25.04.2023 года. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. Копия протокола об административном правонарушении была направлена ФИО1 должностным лицом МИФНС России № 28 по Свердловской области почтой, при этом, права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. В связи с этим, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и считает его вину доказанной полностью собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании в их совокупности. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает состояние здоровья в целом ФИО1, хронические и иные заболевания, травмы, операции в случаи их наличия, наличие на иждивении малолетних детей в случаи их наличия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение, состояние здоровья в целом, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, семейное положение. Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил правонарушение, правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуацийприродного и техногенного характера, а также суд учитывает отсутствие имущественного ущерба, вследствие совершенного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. ООО «АТОМХИМПРО» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, опубликованный на официальном сайте Федеральной налоговой службы. По данным МИФНС России № 28 по Свердловской области, ФИО1 ранее в течение года к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не подвергался, отсутствуют причинение вреда и имущественного ущерба. В связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным наказание в виде штрафа заменить на предупреждение. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить (направить) ФИО1 должностному лицу, составившему протокол - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральскийгородской суд. Постановление изготовлено на компьютере.

Мировой судья И.А. Витовская Постановление не вступило в законную силу. Согласовано: Мировой судья________________И.А. Витовская