Дело № 5-473/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кашира Московской области 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области Холмская З.М.,
без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
УСТАНОВИЛ:
13.10.2023 в 18 часов 01 минуту ФИО1 допустил нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением Елецкого городского суда Липецкой области по делу № 2а-900/2022 от 20.04.2022, вступившего в законную силу 07.05.2022, в части обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно, не явился на регистрацию в ОМВД России по г.о. Кашира 13.10.2023, в период действия указанных ограничений, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании Постановления мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области по делу № 5-610/2022 от 27.12.2022, вступившего в законную силу 24.01.2023, таким образом ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в суд, им не представлены. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Из материалов дела следует, что решением Елецкого городского суда Липецкой области по делу № 2а-900/2022 от 20.04.2022, вступившего в законную силу 07.05.2022, ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет, который исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания; ФИО1 вменены административные ограничения, в том числе, в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; в виде запрета на выезд за пределы Московской области.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области по делу № 5-610/2022 от 27.12.2022, вступившего в законную силу 24.01.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. 13.10.2023 в 18 часов 01 минуту ФИО1, вновь нарушил наложенный на него запрет в части обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); объяснением ФИО1 (л.д. 3); копией постановления мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области по делу № 5-610/2022 от 27.12.2022, вступившего в законную силу 24.01.2023, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 4-5); справкой из ФКУ ИК-4 об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы (л.д. 6); копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 8); копией Решения Елецкого городского суда Липецкой области по делу № 2а-900/2022 от 20.04.2022, вступившего в законную силу 07.05.2022 (л.д. 9-11); копией графика посещения лиц, в отношении которых установлен административный надзор должностными лицами ОМВД по г.о. Кашира (л.д. 12); копией Решения Каширского городского суда Московской области от 02.06.2023 (л.д. 13-14); копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 15); копией регистрационного листа поднадзорного листа (л.д. 16). Суд признает названные выше доказательства допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела, по существу. Достоверность настоящих доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оформлены полномочными лицами и объективно фиксируют фактические данные, относящиеся к обстоятельствам произошедшего. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. ФИО1 в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не относится к категории лиц, в отношении которых не могут применяться обязательные работы либо административный арест.
На основании изложенного и учитывая характер и последствия совершенного правонарушения, а также степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления возложить на Каширский РОСП ГУФССП России по Московской области.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.М. Холмская