<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 31MS0057-01-2023-002215-29 Дело № 5-410/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (<...>),

рассмотрев 23 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении председателя ПК «СТК» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и должностным лицом, ответственным за предоставление сведений в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ, 26 июля 2023 года несвоевременно предоставил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2023 года. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства мировому судье не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела. (л.д. 19)

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, расчетом и сведениями о доставке. В протоколе об административном правонарушении № 284485 от 19 октября 2023 года указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. (л.д. 1) Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. (л.д. 2, 5-6, 8, 13-14)

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве страхователя 11 октября 2019 года, является действующим юридическим лицом и его руководителем является ФИО1 (л.д. 3-4) Согласно представленных сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2023 года и сведений о доставке следует, что указанная отчетность представлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области 26 июля 2023 года. (л.д. 9-12)

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются мировым судьей в качестве доказательств, причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ РФ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан ежеквартально на бумажном носителе не позднее 20 числа месяца, в электронном виде не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представлять в территориальный орган Социального фонда РФ единую форму «Сведения о ведении индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1 Раздел 2). Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было обязано представить указанную отчетность в полном объеме не позднее 25 апреля 2023 года.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 понимал, что несвоевременное представление сведений в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ запрещено, предоставляя указанные документы по истечению установленных сроков, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ФИО1, судьей не признано.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, а также их работникам, за впервые совершённое административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьёй раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не содержит запретов относительно возможности замены административного штрафа на предупреждение за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. При этом в силу ч. 2 ст. 3.4КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. ФИО1 является работником юридического лица, правонарушение, предусмотренное главой 15 КоАП РФ, совершено впервые и какого-либо ущерба не причинило. Учитывая характер административного правонарушения, совершение правонарушения лицом впервые, отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению предупреждения, как меры административного наказания, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в нарушении ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Д.А. Мирошников