Дело об АП № УИД 39MS0046-01-2023-005051-52 Производство № 5-624/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года город Советск

Мировой судья 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области С.К. Горынина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», подсобный рабочий, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

02 сентября 2023 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Виктория 22» расположенного по адресу: <...>, совершил умышленное тайное хищение товара, а именно: водки «Мороша» 0,5 литра в количестве 1-ой шт., тем самым причинив ООО «Виктория Балтия» ущерб на общую сумму в 224 рублей 65 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, присутствующий в судебном заседании, виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 16 № 022433/2054 от 08.09.2023 года;

- рапортом УУП МО МВД России «Советский» ФИО2; - отношением представителя ООО «Виктория Балтия»; - справкой стоимости; - накладной № 2157566 КV22 1 от 10.05.2023; - справкой стоимости; - актом внутренней инвентаризации; - объяснениями ФИО1; - фототаблицей; - учетной карточкой. Проверив доказательства, изучив протокол об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. При таких обстоятельствах судья находит факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания судья принимает во внимание сведения о личности ФИО1 К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 7.27, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, наступает административная ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Советский городской суд Калининградской области.

Мировой судья: С.К. Горынина