Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 42MS0074-01-2023-004072-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 Новоильинского судебного района города <АДРЕС> области Кулачихина Л.А., (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,79), в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1>, защитника Анищенко В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, сомозанятого, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО1> <ДАТА4> в 16.15 час., находясь в помещении Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, расположенного по пр. Архитекторов, 28 в г. Новокузнецке, не имея основания пытался пройти в помещение суда, на посту входного контроля устроил скандал, громко кричал, используя нецензурную лексику, на что ему судебным приставом было сделано замечание о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила; на неоднократные законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий, не реагировал, продолжал нарушать установленный общественный порядок и правила поведения в суде. В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Защитник <ФИО1> - Анищенко В.Г. в судебном заседании просила строго не наказывать, ограничиться замечанием. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава, актом об обнаружении правонарушения. В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив имеющиеся доказательства, характер и степень общественной опасности рассматриваемого нарушения, судья приходит к выводу, что допущенное <ФИО1> правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и государственным интересам, в связи с чем, приходит к выводу о малозначительности правонарушения и возможности освобождения <ФИО1> от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП. Руководствуясь ст.2.9, ч.2 ст.17.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> прекратить в силу малозначительности и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина