Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия Павлов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного инженера ООО «БСК+», юридический адрес: 670034, <...>, блок 1, кв.1, ФИО2 Дамбы Санжиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>, ком.2,3, проживающего по адресу: <...>, паспорт <...>, выдан ОУФМС России по Республике Бурятия в Советском районе г. Улан-Удэ 28.12.2009 года ОВД Кабанского района, о совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 00 мин. при проведении контрольного (надзорного) мероприятия ст. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, на автодороге Б.Речка - <АДРЕС>, км. 0,000+2,400 мрн. Б.Речка, в нарушение п.13 Основных положений ПДД РФ, ГОСТ Р 50597-2017, главный инженер ООО «БСК+» не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной сети на автодороге Б.Речка - <АДРЕС>, км. 0,000+2,400, а именно обнаружена растительность на обочинах, россыпь грунта на проезжей части, утрата дорожного знака 6-13 «километровый столб 1 км.». На судебное заседание ФИО2 С.1 не явился, надлежаще уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, в соответствии с положениями ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением является несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ПДД установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Приказом Росстандарта Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утвержден «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее - ГОСТ Р 50597-2017), согласно которому дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, покрытие проезжей части дорог и улиц, укрепительных полос и полос безопасности не должно иметь загрязнений (розлив горюче-смазочных материалов, россыпь грунта, торфа и т.п.) площадью 1 м2 и более, 5.3.1 обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов, влияющих на безопасность дорожного движения, утраченные знаки должны быть установлены в срок не более 2 суток. Вина должностного лица ФИО2 С.1 подтверждается исследованными на судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, Протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля от <ДАТА4> <НОМЕР>, Решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности движения от <ДАТА7> <НОМЕР>, Объяснением ФИО2 С.1, в котором указано, что допущенные нарушения стали причиной недостаточного финансирования со стороны заказчика, Предписанием об устранении выявленных нарушений, Государственным контрактом <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенным между ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики <АДРЕС> и ООО «БСК+», предметом которого является капитальный ремонт Подъезда от федеральной автомобильной дороги «Байкал» к с. <АДРЕС> км.0 - км.3 в Кабанском районе Республики <АДРЕС>, должностной инструкцией главного инженера ООО «БСК+».

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - главного инженера ООО «БСК+» ФИО2 С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Главного инженера ООО «БСК+» ФИО2 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН : 18810403250290002105, Получатель: УФК по РБ (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 81624000 ,БИК: 018142016, Расчетный счет: <***> в ОТДЕЛЕНИИ НБ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ. Разъяснить лицу, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить лицу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в виде административного штрафа, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть предъявлен лицом, привлеченным к административной ответственности в виде административного штрафа, судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и лицо, не уплатившее штраф может быть привлечено к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>

Копия верна