<НОМЕР>-343/2023 66MS0044-01-2023- 003710-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> «А», кв. 4, водительское удостоверение ХХ <НОМЕР>
Установил:
<ДАТА3> Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ФИО2> был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф должен был быть оплачен до <ДАТА5> До настоящего времени <ФИО2> в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф не оплатил, в связи с чем <ДАТА6> в отношении него сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2>, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, отказался от своего права участвовать в судебном заседании, дать пояснения как самостоятельно, так и с помощью представителя. При этом у привлекаемого лица было достаточно времени для подготовки позиции по делу и явки в судебное заседание, однако своим процессуальным правом воспользоваться не пожелал. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, в порядке части 2 статьи 25.1, части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> «А», кв. 4, допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, в установленный законом шестидесятидневный срок. <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предоставлено право дать объяснения по факту правонарушения, при этом <ФИО2> указал, что забыл оплатить, событие административного правонарушения не оспаривал, копию протокола получил; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, копию которого <ФИО2> получил <ДАТА3>; - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. Содержание протокола об административном правонарушении не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку он составлен надлежащим должностным лицом, его форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку составления которого и внесенным в него сведениям <ФИО2> не высказал. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный указанным постановлением административный штраф <ФИО2> до <ДАТА7> не уплачен. Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все доказательства по делу отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют значение для объективного и полного рассмотрения дела, и находит вину <ФИО2> полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения в данном конкретном случае наказания в виде административного штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением <ФИО2> мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области, 04622011370) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, кор/сч 40102810645370000054, Банк получателя платежа: Уральское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601203010000140, УИН 0209952066004250034320232. Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 59/1, либо по электронной почте 5okt@dms66.ru. В случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>