Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0059-01-2025-000018-22 Дело № 5-9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года г. Унеча Брянской области

Мировой судья судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области Худякова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, свидетельство о регистрации ТС <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010124082801058340 от 28.08.2024 года в предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело без его участия, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. При таких обстоятельства, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировым судьей установлено, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124082801058340 от 28.08.2024 года ФИО1 признан виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 09.09.2024г<ДАТА>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до 09.11.2024 года административный штраф ФИО1 не уплачен. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 являются: протокол об административном правонарушении № 0355431010424121901000012 от 19.12.2024; извещение №И02353544; карточка нарушений; копия постановления № 0355431010124082801058340; объяснения ФИО1, копия квитанции об оплате штрафа. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению № 0355431010124082801058340 от 28.08.2024 оплачен ФИО1 21.11.2024 года, о чем в деле имеется квитанция. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 19.12.2024 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению № 0355431010124082801058340, оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1, деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правоотношения малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Худякова