УИД: 77MS0435-01-2025-001422-74

№ 05-571/435/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 мая 2025 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское г. Москвы Вязовская Г.С. - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-571/435/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

...а ФИО1, ...паспортные данные и гражданина Таджикичтана, зарегистрированного по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

... Ф.Т., управлял автомобилем с незаконно нанесенной на наружные поверхности транспортного средства цветографической схемой легкового такси, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах

Так, ... Ф.Т. 08.04.2025 г. в 17 час. 10 мин. двигаясь по адресу: <...> км. Варшавского шоссе, следуя со стороны д. Ясенки в сторону д. Кресты, у владения № 1 стр. 56, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, принадлежащим ФИО2, на котором в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ незаконно нанесена на наружные поверхности цветографическая схема легкового такси, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ.

... Ф.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям 2.3.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях иметь при себе разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше – опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ, состоит в нарушении требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Вина ...а Ф.Т. в совершении правонарушения объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 77 МР № 1547606 об административном правонарушении от 08.04.2025, в соответствии с которым ... Ф.Т. 08.04.2025 г. в 17 час. 10 мин. двигаясь по адресу: <...> км. Варшавского шоссе, следуя со стороны д. Ясенки в сторону д. Кресты, у владения № 1 стр. 56, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, принадлежащим ФИО2, на котором в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ незаконно нанесена на наружные поверхности цветографическая схема легкового такси, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.4 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 08.04.2025 г. с описанием события правонарушения (л.д. 2);

- результатами поиска сведений об административных правонарушений водителя ...а Ф.Т. (л.д. 3),

- карточкой транспортного средства (л.д. 5);

- фотоматериалом (л.д. 6-7);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 9);

- сведениями из ФГИС «Такси» об отсутствии лицензии на территории г. Москвы на автомобиль «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС (л.д. 11), иными материалами дела об административном правонарушении.

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ...а Ф.Т. при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины ...а Ф.Т. в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...а ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уведомить ...а Ф.Т. о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу уплатить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы, л/сч <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 775101001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 044525988, ОКАТО 45931000, ОКТМО 45931000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477255900009084.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, надлежит представить в судебный участок № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы по адресу: поселение Вороновское, <...>, mirsud435@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления второй экземпляр постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы в Троицкий районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Вязовская Г.С.