Дело № 5-322/2025 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 ноября 2025 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения пгт. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 в 21:23 час. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывающих авиарейсом №ZF-2596 Камрань - Барнаул, гражданин ФИО1 осуществил вход в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Барнаул Алтайской таможни, находящуюся по адресу: <...>, предъявив багаж и ручную кладь должностному лицу таможенного поста для проведения таможенного осмотра, в ходе которого в багаже ФИО1 обнаружены 5 окаменелостей неправильной формы, визуально схожая с фрагментами кораллов. Документы, подтверждающие происхождение и стоимость товара, отсутствовали. На основании заключения таможенного эксперта от 30.05.2025 №12408011/0011213, образцы идентифицированы как фрагменты кораллов класса Коралловые Полипы, подкласса Шестилучевые кораллы, отряда Мадрепоровые, в количестве 5 шт., стоимостью 500 руб., подлежащий обязательному таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, без пассажирской таможенной декларации. Деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В силу п.1 ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Соблюдение мер нетарифного регулирования, в том числе вводимых в одностороннем порядке, и мер технического регулирования подтверждается в случаях и порядке, определенных Комиссией или законодательством государств-членов в соответствии с Договором о Союзе, путем представления документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких мер (часть 2 статьи 7 ТК ЕАЭС). Согласно статье 106 ТК ЕАЭС в таможенной декларации указываются основные сведения, в том числе сведения о товарах (наименование, описание товаров), сведения о производителе товаров, сведения о соблюдении запретов и ограничений (подпункт 7 пункта 1). Статьей II Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) (заключена в Вашингтоне, 03.03.1973) предусмотрено три перечня охраняемых видов животных и растений (приложения NN 1, 2 и 3 к Конвенции), для образцов которых установлен различный разрешительный порядок| перемещения через границы государств (импорта, экспорта, реэкспорта). Положения Конвенции СИТЕС, ограничивающие перемещение через границу подконтрольных товаров, прямо распространяются на личное имущество физических лиц (п. 3 ст. VII Конвенции), если образцы видов, включенные в приложение II, были приобретены владельцем вне государства его постоянного местожительства и эти образцы импортируются в это государство.

Разделом 2.7. Приложения N 2 Единого перечня, товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союза) и (или) вывоза с таможенной территории Союза к Решению коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 "О мерах нетарифного регулирования" указаны виды дикой фауны и флоры, подпадающие под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 года (СИТЕС).

Подпунктом "б" пункта 2 постановления Правительства РФ от 04.05.2008 N 337 "О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г., в отношении видов дикой фауны и флоры, находящихся под грозой исчезновения, кроме осетровых видов рыб" так же определено, что ввоз на территорию Российской Федерации видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции, кроме осетровых видов рыб, допускается в предусмотренных Конвенцией случаях при наличии разрешительных документов административного органа по Конвенции или другого компетентного органа государства-импортера и разрешения (сертификата) административного органа по Конвенции. Для перемещения товаров, входящих в СИТЕС, необходимо получение разрешения в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.06.2015 N 297 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на вывоз из Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г., кроме метровых видов рыб и продукции из них, включая икру" (зарегистрирован в Минюсте России 20 октября 2015 г. N 39383).

В нарушение норм действующего законодательства, ФИО1 не представил разрешительные документы, не продекларировал товар - фрагменты кораллов в установленном законом порядке.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом отбора проб и образцов; заключением таможенного эксперта; объяснениями ФИО1, иными материалами дела.

Учитывая изложенное, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Вещественное доказательство - фрагменты кораллов класса Коралловые Полипы (лат.Anthozoa), подкласса Шестилучевые кораллы (лат. Hexacorallia), отряда Мадрепоровые (лат. Madreporaria, Scleractinia), в количестве 5 шт., массой 186,12 гр., согласно акту приема-передачи вещественных доказательств, находится на хранении в Алтайской таможне. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное правонарушение административное наказание в виде конфискации, не применив при этом штраф. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - то есть безвозмездного обращения в федеральную собственность предмета административного правонарушения - фрагментов кораллов класса Коралловые Полипы (лат.Anthozoa), подкласса Шестилучевые кораллы (лат. Hexacorallia), отряда Мадрепоровые (лат. Madreporaria, Scleractinia), в количестве 5 шт., массой 186,12 гр., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств в Алтайской таможне.

Издержки по административному делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 3 Индустриального района г. Барнаула.

Мировой судья Л.В. Чемерис Верно. Мировой судья Л.В. Чемерис

Постановление на <ДАТА11> в законную силу не вступило. Подлинный документ находится в деле № 5-322/2025 судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Барнаула.