ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года город Сызрань Мировой судья судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО5, рассмотрев дело №5-534/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Глоба <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области),

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол 48ВА236822 об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> <ФИО3> в 14-20 час. в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством Фольксваген пассат с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусматривает ответственность по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом установлено, что <ДАТА4> <ФИО3> в 14-20 час. в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством Фольксваген пассат с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.8 постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина <ФИО3> подтверждается протоколом 48ВА236822 от <ДАТА4> об административном правонарушении; протоколом 48ВЕ269756 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, справкой об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и протоколом 48АС105749 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что <ФИО3> отказался пройти медицинское освидетельствование. Доказательства по делу не противоречивы, протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов в отношении <ФИО3>, влияющих на доказанность его вины, судом не установлено. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. Действия <ФИО3> верно квалифицированны по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО3>, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что в отношении него возможно применить меру административного наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.12.26 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Глоба <ФИО4> наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Наименование получателя платежа:

УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) ИНН <***>, КПП 482501001, ОКТМО 42715000, номер счета 03100643000000014600, отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448230160003253. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области. Согласно ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Копию постановления направить <ФИО3>, в ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской областичерез мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья: