Дело №05-6291/376/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-53

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица – ведущего инженера технического надзора наименование организации фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом, предоставил в государственный орган, осуществляющий государственный контроль в сфере строительного надзора, сведения (информацию) в искаженном виде, при следующих обстоятельствах.

Комитетом государственного строительного надзора, в ходе проведения проверки, на основании решения о проведении внеплановой выездной проверки наименование организации от дата № б/н, объекта капитального строительства – «Многоэтажный жилой комплекс», по адресу: адрес, стр. 1,3, были выявлены нарушения, допущенные должностным лицом наименование организации фио. По результатам проверки юридическому лицу был выдан акт проверки от дата № РСН-4167/23-(0)-0, так как фио, являясь ответственным должностным лицом, в соответствии с ч.6 адресст. 52 адреса РФ подал извещение от дата об окончании строительных работ на объекте, содержащее недостоверные сведения, так как фактически строительные работы не завершены.

Ответственность за вышеназванное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

В настоящее судебное заседание фио явился, вину признал.

Выслушав фио, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установлена надлежащими, достаточными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому фио представил в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) в сфере строительного надзора, сведения в искаженном виде; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от дата № РСН-4167/23-(0)-0; протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов № ПО-РСН-4167/23-(0)-1 от дата; решением о проведении внеплановой выездной проверки контролируемого лица № РСН-4167/23-(0)-0 от дата; извещением о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства № б/н от дата и иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства являются достаточными.

Доказательств, опровергающих материалы дела и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, или его переквалификацию, судом не установлено.

В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица наименование организации фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, виновность должностного лица подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При этом в силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, сведения о лице, которое ранее к административной ответственности привлекалось, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, в качестве обстоятельств суд признает отягчающих факт привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа пределах санкции ст.19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, ст. 19.7, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать инженера технического надзора наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805062913762300990, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-6291/376/2023, постановление от дата по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 376 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 376 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио