Решение по административному делу

2025-01-25 10:47:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-01-25 10:47:51 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 6922/70/2023

<обезличено1> <обезличено>

Мировой судья участка <обезличено> Советского судебного района (город <обезличено> Волкова О.И., в помещении судебного участка по адресу: <обезличено>,

с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении

должностного лица - генерального директора ООО «ПРОФ-КОНСТРАКШН» ФИО1, <обезличено3>,

установил:

ФИО1, являясь руководителем ООО «ПРОФ-КОНСТРАКШН», расположенного по адресу: <обезличено>, д.69/14, офис/этаж 305/3, не представил в срок до <обезличено> включительно в адрес налогового органа по требованию <обезличено> от <обезличено> о предоставлении документов (информации) в рамках камеральной налоговой проверки и в связи с установлением несоответствия сведений об операциях, содержащихся в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной ООО «ПРОФ- КОНСТРАКШН» <обезличено>, сведениям об указанных операциях, содержащимся в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость, представленных в налоговый орган ООО «ПРЕМИУМ» <обезличено> «СТРОЙГРАД» <обезличено> «ПРОСПЕКТ» <обезличено> ООО «СТРОЙПРОФ» <обезличено> ООО «КРИСТАЛ-СЕРВИС» <обезличено> ООО «ДЕЛОТОРГ» <обезличено> ООО «СИРИУС» <обезличено> ООО «КАПИТАЛМАШ» <обезличено> ООО «БЕЛВЕСТ-ТОРГ» <обезличено> ООО «ОРИГИНАЛ-ПРОТОРГ» <обезличено> ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОЕКТНАЯ ФИРМА ЭЛЕКТРОСПЕЦСЕРВИС» <обезличено> за период с <обезличено> по <обезличено>, документы (информация0 представлены <обезличено> не в полном объеме, за что предусмотрена административное ответственность ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен в установленном законом порядке по месту нахождения организации и по месту жительства руководителя.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 вину не признал, пояснив, что не были учтены сведения о совершенной в отношении ООО «ПРОФ-КОНСТРАКШН» хакерской атаки, в результате чего утратилась возможность оперативного предоставления документов, о чем сообщалось в УФНС России по <обезличено> области; значительное количество требований дублировались между собой, содержали требование о предоставление значительного количества документов, которые объективно нельзя представить в установленный срок, создав тем самым заведомо невозможные условия для исполнения требования. Просил учитывая правовые последствия непредставления истребуемых документов в течение нескольких дней прекратить дело за малозначительностью.

Выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом <обезличено> об административном правонарушении от 20.11.2023; - уведомлением от <обезличено> №71002327800138700001; - требованием <обезличено> о предоставлении документов (информации) от <обезличено>; - квитанцией о приеме электронного документа от <обезличено>, подтверждающей направление требования <обезличено> о предоставлении документов (информации) от <обезличено> и принятие его ООО «ПРОФ-КОНСТРАКШН» 21.02.2023; - отчетом об отслеживании отправления; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой, ООО «ПРОФ-КОНСТРАКШН» зарегистрировано в качестве юридического лица и его генеральным директором является ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в п. 2 ст. 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученных им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Из материалов дела усматривается, что в рамках проведения камеральной налоговой проверки и в связи с установлением несоответствия сведений об операциях, содержащихся в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной ООО «ПРОФ- КОНСТРАКШН» <обезличено>, сведениям об указанных операциях, содержащимся в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость, представленных в налоговый орган ООО «ПРЕМИУМ» <обезличено> «СТРОЙГРАД» <обезличено> «ПРОСПЕКТ» <обезличено> ООО «СТРОЙПРОФ» <обезличено> ООО «КРИСТАЛ-СЕРВИС» <обезличено> ООО «ДЕЛОТОРГ» <обезличено> ООО «СИРИУС» <обезличено> ООО «КАПИТАЛМАШ» <обезличено> ООО «БЕЛВЕСТ-ТОРГ» <обезличено> ООО «ОРИГИНАЛ-ПРОТОРГ» <обезличено> ООО «ПРОИЗВДОСТВЕННО-ПРОЕКТНАЯ ФИРМА ЭЛЕКТРОСПЕЦСЕРВИС» <обезличено> за период с <обезличено> по <обезличено>, было направлено требование <обезличено> о предоставлении документов (информации) от <обезличено>; которое получено <обезличено>

Срок предоставления о предоставлении документов (информации) по требованию <обезличено> от <обезличено> до <обезличено> включительно.

Довод представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 о значительном количестве требований и документов, которые истребовались УФНС России по <обезличено> области, не может быть принят судом как основание для освобождения ФИО1 от ответственности, т.к. согласно абз. 2 п. 3 ст. 93 НК РФ, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребованные документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребованные документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках в течение которых проверяемое лицо может представить истребованные документы. ФИО1 и его представителем не представлены доказательства обращения своевременно в налоговый орган с письменным уведомлением о невозможности представления документов.

В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Сведения о нарушение работниками налогового органа административного законодательства при составлении протокола ФИО1 и его представитель не представили, ходатайств об опросе свидетелей, истребовании доказательств и предоставлении доказательств не заявляли.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не выявлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, нет. Доводы представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения не принимаются судом во внимание, поскольку санкция ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, предусматривает наказание за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, который ФИО1 был нарушен. Данный факт установлен и не оспаривался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить ФИО1, как должностному лицу, административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст.15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать должностного лица - генерального директора ООО «ПРОФ-КОНСТРАКШН» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства Минфина России по <обезличено> области (Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <обезличено> области) лс 04662027021 <обезличено> КПП <обезличено> Номер счета получателя платежа 03100643000000016600 Корреспондентский счет: 40102910445370000059

Наименование банка: Отделение <обезличено> Банка России //УФК по <обезличено> области <обезличено>

БИК <обезличено> очередность платежа: 5

ОКТМО 70701000 КБК 829 1 16 01153 01 0006 140

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <обезличено> Советского судебного района ( город <обезличено> по адресу: г. <обезличено>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <обезличено> районный суд <обезличено> через мирового судью судебного участка <обезличено> Советского судебного района (город <обезличено>.

Мировой судья : О.И. Волкова

УИД 71MS0070-01-2023-003120-79