Дело 5-578/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 395 района Дорогомилово города Москвы Милованов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ... сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по главе 11 КоАП РФ, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ММ № 0517266 от 2 декабря 2023 года, составленному должностным лицом 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве:

«02» декабря 2023 года в 10 час. 20 мин. гражданин РФ ФИО1, ...паспортные данные, находясь в состоянии опьянения на платформе станции «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена, (<...>), осуществил спуск на жесткое основание пути, с целью сокращения пути, т.е. проник в зону транспортной безопасности, чем допустил неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенное умышленно, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Тем самым ФИО1, ...паспортные данные, нарушил ФЗ № 16 от 09.02.2007 года «О транспортный безопасности», п. 3 пп. «е» Постановления Правительства Российской Федерации от 15.11.2014 г. № 1208 «Об утверждении Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц следующих, либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средств по видам транспорта», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ».

В судебное заседание ФИО1 прибыл в сопровождении сотрудников полиции, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

В судебном заседании оглашены материалы дела по факту совершения административного правонарушения:

- протокол об административном правонарушении ММ № 0517266 от 2 декабря 2023 года в котором имеются записи о разъяснении лицу, привлекаемому к административной ответственности его прав в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, КоАП РФ, протокол подписан без замечаний и дополнений. ФИО1 воспользовался правом дать письменные объяснения, указав о своем согласии с протоколом и своей виновности. Копия протокола получена лицом, привлекаемым к административной ответственности;

- рапорт инспектора отдела службы 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что ФИО1 осуществил спуск на жесткое основание первого станционного пути станции «Студенческая» Филевский линии Московского метрополитена с целью сокращения пути;

- рапорт полицейского 1 взвода 2 роты отдельного батальона 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве ФИО3, из которого следует, что ФИО1 спрыгнул на жесткое основание пути станции метро «Студенческая» Филевской линии, т.е. умышленно проник в зону транспортной безопасности;

- протокол ММ № 0272662 от 2 декабря 2023 года об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.15.1 ч.3 КоАП РФ, согласно которому он доставлен в отдел полиции в 13 час. 30 мин. 2 декабря 2023 года и освобожден 4 декабря 2023 года в 08 час. 00 мин. При задержании у ФИО1 находились паспорт, СТС, полис ОМС, карты Тинькофф, телефон с чехлом, часы, карта Тройка, 10000 рублей, 300 долларов и 20 евро.

- объяснение сотрудников АНО «Ведомственная охрана ПМ» ФИО4 и ФИО5, согласно которым 2 декабря 2023 года в 10 час. 20 мин. на станции метро «Студенческая» они стали свидетелями того, как неизвестный гражданин осуществил спуск на жесткое основание жесткого пути на ст.м. «Студенческая» Филевской линии, после чего был сопровожден в комнату полиции, где был установлен как ФИО1

- письменное объяснение ФИО1, в котором он признает спуск на жесткий путь метрополитена в состоянии опьянения с целью сократить путь до противоположной платформы,

- план-схема места совершения правонарушения на станции «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена, подписанная ФИО1,

- светокопия паспорта на ФИО1,

- подписка прав разъясняемые лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с подписью ФИО1,

- справка СООП на имя ФИО1;

- сведения из ИБД-Р на имя ФИО1,

- дактилоскопическая карта на имя ФИО1,

- Акт о применении служебной собаки от 3 декабря 2023 года,

- Акт просмотра видеозаписи, из которой следует, что 2 декабря 2023 года в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 21 минут ФИО1 находился на жестком пути,

- рапорт старшего оперативного дежурного 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве майора полиции ФИО6,

- протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-акт медицинского освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного или иного токсического) №- К11-6626 от 2 декабря 2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- постановление от 2 декабря 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ,

- постановление о передаче дела по подведомственности от 4 декабря 2023 года и другие материалы.

После исследования в судебном заседании письменных материалов ФИО1 подтвердил свои письменные показания и дополнительно пояснил: «.... На следующий день, примерно в 9 час. 30 мин. он зашел в метро, чтобы ехать на работу на до станции «Выставочная». На станции «Киевская» ошибочно сел в поезд, который следовал в другом направлении. Вышел на станции «Студенческая», чтобы пересесть в поезд до станции «Киевская». Желая успеть на приближающийся к противоположной платформе поезд, следующий до станции «Киевская», перелез через металлическое ограждение, прошел в зону транспортной безопасности, где спустился на жесткий путь. Перейдя через железнодорожные пути, поднялся на платформу, откуда отправляются поезда в сторону станции «Киевская». В это время к нему подошли сотрудники полиции и сопроводили в отделение полиции. При составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись права и возможность дать письменные объяснения. С составленным протоколом был ознакомлен, подписал его без замечаний. В комнате задержанных находился со 2 декабря по 4 декабря в связи с данным правонарушением в сроки, указанные в протоколе об административном задержании. В качестве смягчающих вину обстоятельств просит учесть признание вины, раскаяние, обещание более подобных нарушений не совершать.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, лицу привлекаемому к административной ответственности при составлении протокола разъяснены. В материалах дела нет фактов, свидетельствующих о том, что составившее протокол должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью на транспорте, является лицом, заинтересованным в составлении административного материла и оснований сомневаться в законности его действий не усматривается.

Переходя к оценке исследованных письменных материалов дела, и пояснений ФИО1, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Зоной транспортной безопасности, согласно п.1.1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ "О транспортной безопасности" (далее по тексту – Закон о транспортной безопасности) является объект транспортной инфраструктуры, его часть (наземная, подземная, воздушная, надводная), транспортное средство, для которых в соответствии с требованиями по обеспечению транспортной безопасности устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объектов, а также животных.

В соответствии с ч. 3 ст.8 Закона о транспортной безопасности требования по обеспечению транспортной безопасности объектов (зданий, строений, сооружений), не являющихся объектами транспортной инфраструктуры и расположенных на земельных участках, прилегающих к объектам транспортной инфраструктуры и расположенных в границах охранных зон таких объектов транспортной инфраструктуры, учитывающие уровни безопасности, предусмотренные статьей 7 настоящего Федерального закона, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, согласованному с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные требования являются обязательными для исполнения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами, являющимися собственниками либо владеющими указанными объектами (зданиями, строениями, сооружениями) на ином законном основании.

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2014 г. № 1208 утверждены Требования по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры.

В соответствии с п.п. «е» п.3 названных выше Требований запрещается осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов).

Действия ФИО1 спустившегося с первой платформы на жесткое основание станционного пути в зоне транспортной безопасности станции метро «Студенческая» Филевской линии Московского метрополитена с целью сокращения пути свидетельствуют об умышленном нарушении им требований по соблюдению транспортной безопасности.

Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины лица привлекаемого к административной ответственности в его совершении.

Суд признает гражданина Российской Федерации ФИО1, виновным в том, что он в состоянии опьянения, 2 декабря 2023 в городе Москве, в нарушение п.1.1 ч. 1 ст. 1, ч.3 ст. 8 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ "О транспортной безопасности", пп. «е» п. 3 «Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры», утвержденных постановлением Правительства РФ 15.11.2014 г. № 1208, обязывающего физических лиц, следующих либо находящиеся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов), в 10 часов 20 минут, находясь на первой платформе станции метро "Студенческая" Филёвской линии по адресу: <...>, спустившись на жесткое основание первого станционного пути в зоне транспортной безопасности, перешел через железнодорожные пути и поднялся на вторую платформу, где был задержан сотрудниками полиции, чем совершил неисполнение требования по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные умышленно, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, обещание более не нарушать общественный порядок.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного (трудоустроенного, имеющего постоянный доход, состояние здоровья), характера противоправного деяния, объектом которого является транспортная безопасность, последствия правонарушения, повлекшего за собой обследование станции с использованием служебной собаки для осмотра территории, имущественное положение, отсутствие регистрации в Москве и адрес, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также требования закона о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и поэтому считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Из материалов дела следует, что в связи с данным административным правонарушением ФИО1 задержан и содержался в комнате задержанных отдела полиции с 13 часов 35 мин. 02.12.2023 до 08 часов 00 минут 04.12.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1, родившегося ... в адрес адрес, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение уплаты административного штрафа копия квитанции должна быть представлена на судебный участок № 395 района Дорогомилово г. Москвы до истечения указанного срока нарочно либо почтовой корреспонденцией (<...>, судебный участок № 395) либо на адрес электронной почты (mirsud395@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Милованов

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005783952302138, КБК: 80511601113010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0578/395/2023, постановление от 04.12.2023 по Ст. 11.15.1, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 395 тел.: <***>, +7(499)249-42-59.