Решение по административному делу
66MS0050-01-2025-001154-24 Дело № 5-196/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 11 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Штемпель Л.А.,
с участием <ФИО1> в отношении которого ведется производство по делу,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
09 марта 2025 года в 23 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, был выявлен гражданин <ФИО1> который не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, в результате чего была нарушена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал, пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, отказался от прохождения освидетельствования, поскольку накануне употреблял наркотические вещества. Также пояснил, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет. На учете у врача нарколога не состоит. Вина <ФИО1> доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.03.2025 года; сотрудника полка ППСП батальона № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО1> при наличии признаков опьянения: покраснение глаз, покраснение кожных покровов лица, собственноручно указал, что отказывается от прохождения освидетельствования. Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. С учетом изложенного, действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данных о личности <ФИО1> не имеющего инвалидности, имеющего устойчивые социальные связи и стабильный источник дохода, во исполнение основных целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим лицом, так и другими лицами, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа, а при определении размера наказания принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. с изм. от 25.05.2014 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в соответствии с назначением врача - лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, с учетом их необходимости, на усмотрение лечащего врача. Учитывая изложенное суд считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области Департамент мировых судей по Свердловской области, ИНН <***>, КПП 665801001, счет 03100643000000016200, р/с № <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, ОКТМО 65701000, КБК 01911601063010000140 Оплата штрафа УИН 0209952066005050019620259 Возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача и лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Свердловская областной наркологический диспансер» по адресу: <...>, не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО1> что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача (введена Федеральным от 25.11.2013 N 313-ФЗ). Мировой судья (подпись) Л.А. Штемпель Копия верна: Мировой судья Л.А.Штемпель