Дело № 5-507/2025

УИД50MS0061-01-2025-003024-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул.Первомайская, д.2 г.Истра Московской области «09» октября2025г.

Мировой судья 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Авдеева Н.З.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Амарант» ФИО1, <ДАТА2> г/р, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> СНИЛС <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Это выразилось в том, что 28.01.2025 года, ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение ст. 11 п.2 п.п.5 ФЗ №27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного Пенсионного страхования», нарушил сроки представления отчетности по форме ЕФС-1.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте его рассмотрения путем направления ей судебной повестки, которая возвратилась в судебный участок за истечением срока хранения, и не заявляла ходатайств о его отложении. Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу или отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343. Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО1 о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, выразившееся в непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025г, копией сведений о застрахованных лицах формы ЕФС-1. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях не истек. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.2.2 с.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного Пенсионного страхования», ст.15.33.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 ( триста ) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОСФР по г. Москва и Московской области, л/с 04484Ф73011) ИНН <***> КПП 770801001 р/с <***> к/с 40102810845370000004 Банк получателя ГК Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва БИК 004525987 ОКТМО 46000000 КБК 79711601230060001140 УИН: 79706000000000921776не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Истринский городской суд через мирового судью 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области.

Мировой судья: Н.З.Авдеева