дело № 5-80-696/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол № 044S20230005556 от 20 октября 2023 г.)

гор. Волгоград 30 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., 122Б, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в гор. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью «Формула Энергии», расположенного по адресу: 400081, <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

руководитель ООО «Формула Энергии» ФИО2, то есть должностное лицо, не представила в органы ОСФР по Волгоградской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период октябрь 2022 г. в срок не позднее 15 ноября 2022 г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. О времени и месте судебного заседания ФИО2 уведомлялась надлежащим образом, посредством заказной корреспонденции, направленной в адрес её проживания, и адрес места нахождения юридического лица, указанные при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении, однако конверты с почтовым отправлением были возвращены на судебный участок в связи с истечением срока хранения письма. Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки ФИО2 не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, в частности, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроком давности привлечения к административной ответственности. Мировым судьёй установлено, что срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истёк 16 ноября 2023 г.

На основании изложенного мировой судья считает, что ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности, а данное административное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Формула Энергии» ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья В.Ю. Колесникова