5-776/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 05 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 30 - мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршикова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-776/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2023 года в 17 час. 08 минут по адресу: <...>, водитель ФИО5, управляя транспортным средством «279752», г.р.з <НОМЕР>, в результате чего <ФИО1> был причинен материальный ущерб. После чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, ФИО5 совершил оставление места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО5 в судебное заседание явился, права разъяснены и понятны, отводов не заявлено. ФИО5, пояснил, что в тот день приехал на разгрузку товара, его автомобиль откатился, сначала он подумал что его автомобиль угнали, после увидел на противоположной стороне дороги свой автомобиль, созвонился со старшим (Михаилом), который посоветовал ему не вызывать ГИБДД а срочно выгрузить партию товара, поскольку она была большой и в случае не выгрузки на компанию мог бы быть наложен штраф, после чего он немного поехал разгружать товар. ФИО5 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил назначить ему наказание не связанное с лишением управления права транспортными средствами, поскольку вождение является его единственным заработком, у его супруги имеется заболевание и она нуждается в лечении. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, повестка направлена, ходатайств об отложении не заявляла, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 50 АР № 282141 от 14.09.2023, составленный инспектором отделения по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в отношении ФИО5, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 25); рапорт ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» от 07.09.2023, в соответствии с которым, 07.09.2023 от дежурного по ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» поступило сообщение о факте ДТП по адресу: <...>, прибыв по указанному адресу было установлено, что неустановленный водитель совершил наезд на стоящее т/с марки «Киа Сватос» г.р.з. <НОМЕР>, (л.д. 3), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с приложением (л.д. 4-5), рапорт ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское», согласно которому на т/с «Киа Сватос» г.р.з. <НОМЕР> имеются следующие повреждения (капот, переднее крыло слева, дверь передняя слева) (л.д. 6), схема с места совершения ДТП (л.д. 7), фото-таблица (л.д. 8), письменные объяснения <ФИО2> (л.д. 9), документы на имя <ФИО2> (л.д. 10-11), письменные объяснения потерпевшей <ФИО1> (л.д. 14), копии документов на имя <ФИО3> (л.д. 15), рапорт ст. ИДПС ОГИБДД ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (л.д. 16-18), письменные объяснения ФИО5 (л.д. 19), копии документов на имя ФИО5 (л.д. 20-24), протоколом 50 АР № 282170 о совершении ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ (л.д. 27), постановлением№ 18810050230008050475 о назначении ФИО5 наказания по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ (л.д. 28), справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 29), сведения о привлечении к административной ответственности (штрафа отсутствуют) (л.д. 30), видеозаписью с места совершения правонарушения, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Оценка материалов дела в совокупности позволяет сделать вывод, что ФИО5 управлявший транспортным средством марки «279752», г.р.з <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место ДТП покинул, действия, установленные ПДД РФ не выполнил, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО4> не имеется. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно материалам дела, т/с «Киа Сватос» г.р.з. <НОМЕР> имеет значительные повреждения, в том числе: капот, переднее крыло слева, дверь передняя слева), что не могло быть оставлено ФИО5 не замеченным. Кроме того, так следует из показаний, данных ФИО5 в судебном заседании, который пояснил, что не стал вызывать сотрудников ГИБДД поскольку ему необходимо было незамедлительно разгрузить партию товара. Совокупность исследованных доказательств, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выраженную в умышленной форме, поскольку с учетом обстоятельств ДТП, времени и погодных условий, характера столкновения, размера и локализации повреждений указанный водитель не мог не заметить очевидные признаки ДТП, был явно осведомлен о факте ДТП, однако умышленно оставил место ДТП. Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность и имущественное положение виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства, суд признает раскаянье в содеянном, признание своей вины. Учитывая фактические обстоятельства дела, полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское». Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья М.В. Шуршикова