Решение по административному делу
Дело 5-95/2023 53МS0006-01-2023-003447-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Окуловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новгородская область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Новое Рахино д. 85 кв. 2 и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Оринец ул. <АДРЕС> д. 27, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 35 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Оринец ул. <АДРЕС> д. 27, заведомо зная, что отсутствовали законные и обоснованные основания для вызова сотрудников полиции, путём телефонного звонка в ОМВД России по <АДРЕС> району сообщил о заведомо недостоверном факте. <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ст. 19.13 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Факт совершения <ФИО2> вменяемого административного правонарушения подтверждён протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением от <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, от <ФИО4> от <ДАТА5>, <ФИО2> от <ДАТА5> и данными в судебном заседании, справкой СООП, иными материалами дела об административном правонарушении. На основании исследованных доказательств, оцениваемых мировым судьёй как относимые и допустимые, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (дело <НОМЕР>). При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность и считает назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 19.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет ЗАГС и ООДМС <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***> в УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810145370000042, КБК 91711601193010013140, ОКТМО 49614000, УИН 0320923053000650052020236. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить правонарушителя об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> Окуловского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 8. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Окуловского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>